黎廣德: 龍尾不能失 - 替林超英補足未說完的話5.39.217.77:88984 H) L: M0 G7 F- s/ m
. y8 B: ?$ d- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 @# E! w$ ^* X2 ^6 N
5.39.217.77:88988 u9 N3 I+ n, R6 a/ k: P7 l I7 q1 f
' s$ M( U9 r# e( r1 @
林超英是謙謙君子，他雖然未能出席11.4的守護龍尾政總集會，卻漏夜發表了一篇網誌短評。集會主持人當眾讀出了林超英的肺腑之言：「這是一個痛苦教訓。為甚麼素來講公義、制度和程序的香港，會讓這項現在看來明顯不符公義、政策和程序的工程，成為不可阻擋的巨大錯誤？…想了很久，悟到一個道理，是上任行政長官的長官意志淹沒了公義、政策和程序。」
- A) U, R" w- \# k9 i. q3 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 [$ i0 D6 S' y* c4 A/ d
相信與會者沒有多少人不認同林超英的分析，但正當大家期待他指出如何撥亂反正的時候，他在文章的結尾卻欲言又止：「願望彰顯程序公義，融合理性討論，擺事實，講道理，是今屆政府的行事原則。」再看文章的第一句：「龍尾灘看來逃不出被毀的厄運，令人扼腕嘆息。」難道林超英服膺失敗主義，就此放棄？
. b3 A1 H3 O# H) p5.39.217.77:88988 F2 f, m$ ^' ]9 v$ ]0 P) n, O) p
作為認識林超英多年的朋友，容許我冒昧猜測一下他尚未說完的話，因為龍尾的命運遠超於一個泥灘的存亡，相信林超英不會苛責吧。公仔箱論壇# A- h0 ~9 {# Z( m. R# C
% \! v0 W r% Z+ R: F% t+ h5.39.217.77:8898我明白林超英的心情，因為他協助梁振英在競選特首時收集環團意見，撰寫環保政綱，全是出於赤子之心，希望梁班子執政後能夠重回正軌，扭轉曾蔭權倒行逆施的政策。因此，龍尾的命運是一塊試金石，足以說明梁振英政府未來五年環保政策的取態。但特區政府在政總千人集會後馬上重申龍尾工程按計劃進行，相信林超英比任何人更失望、更憤怒，但他不忍心把過失怪責在梁振英頭上，所以說「在龍尾灘事件中，上任行政長官的個人長官意志淹沒了公義、政策和程序，恐怕是今天局面的責任人，將來因龍尾建人工沙灘生出的惡，要算在他的頭上」。
' W0 G2 h% C6 O+ S: g7 l) @公仔箱論壇
# { L* m4 _ t6 m缺口一開 後患無窮TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `9 P4 g+ i6 E0 q3 G
tvb now,tvbnow,bttvb* R; g, d# u; O. b* ?2 n
4 p8 w% q6 ]8 ]# [5 X* c/ N5.39.217.77:8898龍尾存亡的重要，在於這是梁振英政府的新策略：利用地區勢力壓倒公民社會的第一仗。這一仗的成敗，預示著特區管治策略的轉變。
( L& I% t$ X) l1 s0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [( u. Y; p6 v4 J2 ^1 S; @
一直以來，特區政府視區議會為諮詢組織，愛理不理的態度，大家有目共睹。但今次龍尾事件反其道而行，政府擺出一副「唯區議會馬首是瞻」的恣態，不惜安排機會給環保團體「遊說區議會」，甚至由環境局長黃錦星到副局長陸恭蕙，都以「地區共識」作為擋箭牌。- Y0 B% f6 ^8 z$ S1 O: V, Z9 n
5.39.217.77:8898 \1 r+ l) |( {/ h
這項轉變，絕非偶然，只要結合中央政策組的最新動態：邵善波與王卓祺頻頻與區議員見面，商討如何「加強地方行政」和「強化區議會角色」，便明白龍尾的意義。7 d# Q4 y* f3 E2 Q \/ @# V
公仔箱論壇, J T, c, p8 ~
若果龍尾工程硬闖成功，大埔區議會便打開了「地區需要壓倒一切」的缺口，此後梁振英政府很多想做而不願出面的政策，便由區議會先行，再由梁班子「順應民意」而「擇善固執」。此例一開，元朗區議會為滿足房屋需要而要求發展南生圍，屯門區議會為創造就業而發展白泥，西貢區議會為開發旅遊而發展大浪西灣，離島區議會要求縮小大嶼山郊野公園範圍，北區區議會更順理成章要求免簽證發展邊境區，屆時誰能分清甚麼是「地區需要」或「中央需要」？因為十八區區議會早已由建制派控制，永遠萬無一失。+ g/ \- w1 h9 v9 e
( @* D: t- ]$ Z5 B/ O現任政府 不能卸責
4 @4 D" A4 I i! I V7 {2 ?5.39.217.77:8898公仔箱論壇. w% G% @, A2 f8 P/ @: f% A( i
tvb now,tvbnow,bttvb. n: r3 y" a6 } `/ T
從中央對地區，只是從梁振英到曾德成的一通電話便成事，足以製造全港民意，尚可以冠上「加強地方行政」的美名，不亦快哉？甚麼環保團體或保育團體，通通成為忤逆民意，不尊重程序的反對派，正如今天守護龍尾大聯盟的所有支持者。 ]+ I+ \: D0 [" h6 z" Q
tvb now,tvbnow,bttvb( o0 M* g1 q H6 t0 X' s& l8 @7 ?% R* Y
先此聲明，這篇文章絕非林超英授意，但我相信林超英沒有宣諸於口的焦慮，與我不相伯仲。事實上，梁班子假若尊重程序，最穩妥的做法是運用環評條例第14條的權力，由環保署長或行政長官以「申請人在申請環境許可證時提供不完全的資料」為理由，取消或暫時吊銷龍尾工程的環境許可證。否則「地區需要壓倒一切」的缺口一開，後患無窮。tvb now,tvbnow,bttvb' Z2 n/ U& T9 U# Z. j, d1 A" O/ C4 x
tvb now,tvbnow,bttvb9 S9 u0 l" E3 f& t7 v
龍尾不容有失，怪責前朝無補於事；決策權力在現任政府手中，從梁振英到林鄭和曾德成，從黃錦星到陸恭蕙和王倩儀，都不能卸責。動員羣眾力量，促使梁振英政府回歸正道，才是今天的要務。' @7 n5 X; @. I5 ^7 B
tvb now,tvbnow,bttvb( K n' d; p1 J+ r
tvb now,tvbnow,bttvb* @+ ]# i2 z/ m4 I
|
發表於 2012-11-5 09:04 AM
| 
