返回列表 回復 發帖

[時事討論] 孔捷生: 「團結進步無私」 還怕公開財產?

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-5 09:02 AM 編輯 & e7 a0 y( q. h1 E0 v
+ D# o1 M7 S) b* A+ m6 J
孔捷生: 「團結進步無私」 還怕公開財產? ( Y* Y  X7 D* o. G1 s* ?
* D% x& T. o" B

+ H) f  p" j) o, B; ~3 x8 u$ |6 g老帥徐向前之子徐小巖曾呼籲政府官員財產公示,他說:「按道理說加入了共產黨,連生命都可奉獻,視錢如糞土,申報財產還有甚麼做不到的嗎?」這位將門之子忘了當今共產黨已不能「按道理」論之,因為那個道理早已棄之如敝履。中共既非昔日之革命黨,亦非憲政框架下的執政黨,自然更非「團結進步無私」。意識形態詞語只是裝門面的招牌,既然大家都不信,它自己也不信,那麼把招牌換掉亦無不可,十八大文告假使拿掉了「毛澤東思想」,也沒甚麼大不了,更稱不上「劃時代意義」。中共實質已成了利益黨,它的政治專制和維穩至上,都是為了這個體制安全運轉。
4 u  ?6 v; x. a" U. [* x% z

) b# G4 d" K! @/ j5.39.217.77:8898經濟學者朱嘉明今年到寧夏做社會調查,發現縣一級政權都是由三到五個家族所把持,利益也由這些家族瓜分。放大到整個中國也是如此,只不過這些家族變成利益集團,數目也擴大到幾百個,國家經濟命脈由他們坐地瓜分。「團結進步無私的執政集團」以國家權力和資本結合,推行的是毫無正義公平可言的權貴資本主義。0 H' \/ B1 a: ~

6 Z6 K$ |4 q6 @0 k公仔箱論壇從這個角度去看溫家寶家族的財產,就一目了然。或許溫家財產比不上李鵬家族,卻不會比薄熙來少,問題不在數額多寡,而在於攫取模式。譬如李鵬家已壟斷的電力能源的大頭,其他家族要插足,就成了電影《讓子彈飛》,門閥之間互相砍殺能免則免。於是後起豪門另闢蹊徑,按《紐約時報》披露的細節,平安保險公司上市之前溫家擴大股份,還有溫公子掌握的私募投資基金,這都是回報極高而幾無風險的搖錢樹,企業公司要上市,在西方從考察評估到正式上市要三五年,而在中國卻必須由權力來核准,有權力背景的家族只需在此前一年半年投資,上市後股價翻幾番稀鬆平常,前提是玩家必須有背景和通天能力。這正是溫家和許多當朝權貴易如反掌的圈錢遊戲。
3 U9 y" ~* O1 ^, ]- J
5.39.217.77:8898: q/ i8 t& `$ g+ P
形象地說,就像香港前財司梁錦松偷步買豪車,現行會成員林奮強偷步賣樓一樣。只不過大陸權貴玩得更大更豪,而且既無證監會監督,也無廉政公署和媒體監督,完全合法化。這就是權力和資本的結合。
: d; h/ i9 t+ D! D) q公仔箱論壇

% K$ t( S$ i5 F6 C$ z* J& T  Etvb now,tvbnow,bttvb中共目下全面封殺和網絡屏蔽《紐約時報》,指「抹黑中國,別有用心」,卻不讓人民知道《紐約時報》說了甚麼,這完全不符合溫家寶今春在兩會上擲地有聲的誓言─「讓權力在陽光下運行」。請問,為何不從財產公示做起?筆者為此有感賦詩一首:5.39.217.77:88983 ^8 g+ ?% a+ e( E

& g6 y6 H9 x) z$ S6 L9 @tvb now,tvbnow,bttvb. n/ M/ g; i7 g( M5 w# }
前朝故吏半藍關,慨守坤爐煉九還。tvb now,tvbnow,bttvb$ m/ W" p5 t" c# o4 Q4 z
5.39.217.77:8898: C9 J5 s4 G9 r6 X( j( H( l
聲擲地時先集句,令行紙上易搬山。
9 w, X2 |/ |% ntvb now,tvbnow,bttvb
$ |' y) v! ~, _/ [+ B* R& Y+ S
何如心跡寫驢背,好入林泉隱豹斑。
: c5 e8 b+ t# j. u
! }& ?0 H; S6 `+ B8 w! v
夜見隋珠明相府,祗疑五石已成丹。公仔箱論壇3 o  W6 O4 m$ \0 }2 Q+ I) }
公仔箱論壇- V$ l+ U, r& e( o; Y1 m
返回列表