/ W" c. M9 N6 Z: A3 @; N' H/ |( i公仔箱論壇 公仔箱論壇$ U. E" e e6 }) J2 w
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。
* N4 d! Z! W/ W! n( i, {9 p, r7 @
/ t! @) N+ k) |) O5 U
) R1 V2 Y, [$ \! B6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？
( ]" D" d* p/ \$ S0 v, r% Q8 L
/ ]; [- ?6 E/ t( C4 ]! L8 V9 ]2 Q, y7 @
出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。
, I) {6 s. b* _( _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?0 J. j" c: S. o/ A# u
/ I0 H9 l0 m. w3 A擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。tvb now,tvbnow,bttvb) {9 ?" m+ V& D! u% r# m! q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J' z7 l+ V) ^( Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ {' H. C) b2 U0 H
新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？
$ ^, c, n% C# C; s; H# J7 \; |8 D' b1 G. ]" \0 ?
1 e) l6 E0 j6 N: V* X% q- P& Ptvb now,tvbnow,bttvb有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。5.39.217.77:8898' U' F* j0 N9 [+ [) `
: c- r7 ?% t8 h: m; q% T* O0 j; Ktvb now,tvbnow,bttvb; I+ ~+ L" g! \6 I+ P" g+ J( @
公仔箱論壇- T4 l5 T7 t1 V6 r4 H
tvb now,tvbnow,bttvb4 F* D; W+ }: p3 |/ u N7 a
* V& q' u! C% h' v奉己
- e2 {# d3 u; P( C6 x& f [2 E公仔箱論壇
8 S; Y' B0 M* ?) k公仔箱論壇
3 O3 n4 N3 P" Y9 s' w- n* Q大陸自由撰稿人 |
發表於 2012-11-3 04:19 AM
| 
中国怎么会变成这样 1989年的学生运动 如果没一步步激化成最后那个样子。。 也许政治体制改革早就完成了