6 l7 a, |; V8 W! r* E
$ M2 Q. }. y6 B, g3 R公仔箱論壇 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
! Y+ V5 u- J }4 B
. y& X$ u0 V% D. l8 [! M公仔箱論壇
. X, m: a; o# ?- X2 U' K' x: B3 U% N至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
, s- `4 }: A3 F: ?; otvb now,tvbnow,bttvb% |# x3 ~' q' Q; o; k3 C& C
1 N' V# H; T1 s! K5 Stvb now,tvbnow,bttvb究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U: k H8 N: f( r# O) X" W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C ^ L, C) \& i
0 p# R6 f. v5 F4 R+ u1 [" w4 d& O9 Ztvb now,tvbnow,bttvb若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
, n5 e3 |" \6 A" B/ N0 [公仔箱論壇5.39.217.77:8898; l; t a9 S- N, a- D
5.39.217.77:8898, i: f* X6 D) D6 t) t: n
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。# d5 U* O& ]6 T: f# B3 u
/ e0 D; `! c2 B# A. c, j5.39.217.77:8898+ t5 Z5 O% ^3 H. y$ J
3 i* }3 s1 B5 w# F( _( ^! x
3 ]0 F# c! E Q5 B0 O' s1 Z# y& X# v5 S/ v8 U
李德成公仔箱論壇, j+ b0 Y' i, i9 e% U" M
7 p* l7 g: Q2 K; {tvb now,tvbnow,bttvb
1 B# T9 Z3 @6 i4 C$ s8 O, Z5.39.217.77:8898公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 