' t% w5 ^. b+ w$ }" I% N5.39.217.77:8898
L1 {# w# |5 u+ D* \8 L 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X# P7 r) A5 s) g( u' _
tvb now,tvbnow,bttvb6 R* {. L& y J+ ~( L
, r' k" T6 J- O& A& o. Jtvb now,tvbnow,bttvb至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。% u7 E- Q+ c; }/ p) U& x
( l2 V" v# z/ j$ `* f8 B: z ~
tvb now,tvbnow,bttvb* q7 @: P$ t( i* B3 ?4 N9 f9 Q
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
2 p0 O/ Z! V/ x* c7 r: `
. Z, H5 I% p J. `1 I8 L$ ] p3 j" [: |3 s6 h, T
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
3 y2 C! u- c- S6 q, q公仔箱論壇
% X0 q+ A' [, ^, W# l5 ?5.39.217.77:88985.39.217.77:8898# C5 @( ]5 U" d: I# [: J) B" e
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F' `" j. d3 z& H& c# j
$ o/ T/ j0 ^& M, n' ?1 n2 [
0 D% u' T- F* ]! Q( R0 z# a4 U5.39.217.77:8898- u: d' H6 u% L; j+ q1 B
5 y1 b2 \9 {8 r* V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i* [' u5 u6 m
李德成
$ S! Y' y5 u5 E# y0 H" t公仔箱論壇
' m4 @' n% \, _2 ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb z; J q V w! o# M3 Y
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 