5.39.217.77:8898$ F) {# b: n! Q6 D6 R
/ T4 k- U8 \) r# [tvb now,tvbnow,bttvb 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
O C) \5 b5 ~/ K; w5.39.217.77:8898
8 Q$ b4 g% e0 c2 o公仔箱論壇8 T! Y$ w' {& i4 d( Z. D
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。公仔箱論壇. T. p0 a( C( K/ b" @2 H/ c I
: s, U4 j( O9 ~9 Y4 K( f公仔箱論壇9 \3 d3 ~7 L- k- F; T$ S
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
) l8 h( P0 T: p# Q- a' i4 M3 l公仔箱論壇
$ P% l2 c b a0 N. stvb now,tvbnow,bttvb
$ Y7 ?( s' e9 i5 }8 a- s+ R* R若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。tvb now,tvbnow,bttvb- z. q4 e3 K' q/ j
: P3 }& ?( [, R8 J
6 s1 F. C' v1 X1 z; E! P, q8 a簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
( a' h" Z' ~/ F @& Z3 s5.39.217.77:8898
+ o: W8 Y3 H3 y0 U' H" L: m5 A5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?' K# _$ J( Y% m0 s# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L( c1 l2 I- Q# V% ~/ `
5.39.217.77:88986 t6 T; j) G7 H7 V6 Q
2 @1 O& c. U& n3 W+ }7 h3 `7 O: i5.39.217.77:8898李德成
( E# f% @' O: H, G/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- e4 Y; G7 x, {
( d3 `# _ e |. d5 s! |1 P# rtvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 