風吹草動 - 李慧玲
0 F% N0 A1 q4 u6 {0 y 財政紀律？事在人為！
- _& P# K8 v* @2 ^6 z& z$ K* _' @ (2012年11月01日) 8 \, n" G" E( P7 B0 a2 t: y3 o4 ~
4 s9 X. r6 O& O9 c. H8 y- k( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, @/ D& g0 Z; p z9 S公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f! b( j2 H! W5 K3 j( o
% `0 N+ X R# m' C# D# M6 ] 【am730專欄】梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。
. Z" I, ` {2 f$ J5 t. {: itvb now,tvbnow,bttvb但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。tvb now,tvbnow,bttvb1 T2 o0 y/ g" V0 W: z1 B1 i# U0 ?# h
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H8 \. v! l# {9 W5 a( f/ D6 h. ^
老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？公仔箱論壇% Z5 i( o4 [, s* e& Y
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。. R3 j1 x, S5 T- J
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？ |
發表於 2012-11-1 09:19 AM
| 