誰更「閉關鎖港」？

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
) F  Y, o6 T9 q0 P- s( t公仔箱論壇                                                誰更「閉關鎖港」？                                                tvb now,tvbnow,bttvb% B( t- p8 f1 [
                                                (2012年10月30日)                                       
8 h# `$ \1 M' n. O# b/ n# z$ c" ztvb now,tvbnow,bttvb                               
, t; D1 z4 C2 D7 A6 c公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                # s  u% h6 d) b1 O5 T
                       
* z5 {% j* }- Z- q+ Q5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                               
4 k4 i' B( b. Q" @2 U: e) z' K                                                                                                                        【am730專欄】政治人物發言，講得太絕對，隨時招人話柄。梁特首振英兩星期前到立法會，大肆鞭撻「閉關鎖港」政治不正確。但政府新近推出的買家印花稅，擺明衝著內地買家，歐美各國人士亦慘成陪葬品，不知又算不算「封關鎖港」呢？5.39.217.77:88989 |7 w7 W  l1 B: B! s
市民反對新界東北發展、市民支持打擊內地水貨客，就令梁振英有感而發，批評「封關銷港」。但說到底，無論「光復上水」叫得如何響亮，都不過是喊喊口號，反而引入買家印花稅，實牙實齒以行動向內地買家發放不歡迎訊息——來港買樓要多繳懲罰性稅項，兩者比較，誰更「封關鎖港」不是很明顯嗎？
0 S3 X- `; J6 {1 }公仔箱論壇不要誤會，我不是反對引入買家印花稅。我支持。我只是想提醒梁特首，凡事不要說得太絕對。尤其，作為領導人，批評別人之前，先反省自己——噢，梁特首可能突然發現，在某些情況下，某程度的「閉關鎖港」，原來是有需要的！
% Y6 w" r: ^4 l, e: X/ e$ E5.39.217.77:8898我贊成引入買家印花稅，因為這確實是對香港當前樓市最具針對性的措施。政府數字顯示，境外人士在港置業比率持續上升，現在已達兩成。3 Z! x9 J$ t" c) `8 W+ n; U  g) V
但政府亦要做好心理準備，潘朵拉盒子一旦打開，問題將接踵而來。新稅種改變了香港自由開放的經濟模式，尤其和內地關係，將會出現新的變化。董特首年代，也曾沸沸揚揚討論過開徵同樣針對內地人的陸路離境稅，最終不了了之，正是考慮了當中放發的政治訊息。公仔箱論壇8 w" J4 {% }' C1 N2 P& f
曾兩招無疑短期會對火熱樓市有一定冷卻作用(長遠還需增加供應，解決供求失衡)，但隨時也開闢了另一場新的戰役，梁班子切勿掉以輕心。