本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g" n$ Z; e: I1 q: C7 }
5.39.217.77:8898& U; X8 ~" f- A2 f( ]2 A, m
鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？公仔箱論壇* a- Y. k- }/ f9 b; b& k
' V; X. I% ]% b
" n4 B+ k+ D# `# d5 i* E0 T6 C4 c0 z9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）二元對立的鬥爭思維tvb now,tvbnow,bttvb7 _5 X! P2 {; T, j5 Z0 A/ |
" q) z: L) z, r3 p) w$ l
10月21日，急風驟雨。7 O U. U& Y+ Q* c& ?; D6 c7 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T8 J3 \4 Z$ d K, p. I" D) R
關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！公仔箱論壇6 S7 u+ y5 |! z1 y e
5.39.217.77:8898+ m: s$ W& O9 b1 @6 @# s: ?
10月23日，風向逆轉。8 |) i' B) G& B
公仔箱論壇& w, g0 ~, [* r! _" J
蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？tvb now,tvbnow,bttvb2 y& Z' {+ G. \' G
, G# ?' z% f5 F0 R9 ]- a10月26日，波瀾不興。公仔箱論壇* Y+ f8 K. k9 _! }8 _7 V( q( `6 x
, ~0 `0 _4 i) G. U
就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！
5 ^" B' | h$ g/ l: b! m2 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b% Z2 o7 `/ N& [, s
這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。
2 J/ c- {4 O9 F9 p5 H: P" btvb now,tvbnow,bttvb
7 u' z# z, X2 J( ^2 a$ v0 _5.39.217.77:8898（二）啟德原規劃的謬誤
7 }4 N7 ^% _' Y" Z# |) Q
' l |: W0 P& Y# Q( ?公仔箱論壇兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。7 _ t: I. x1 g3 j% i; t
, z3 q/ Y0 D" [+ F+ b& V出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕: T; B# a4 j3 G! D
! O" a! w4 f7 q2 \. K6 G3 s: x A1 g+ S L, p: x
■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。
! l$ V* F0 o% t! X( E) L6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% X$ K" h6 r4 H" P/ v7 c5.39.217.77:8898公仔箱論壇 h$ t9 e! o' B# ~/ g g s
■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l' k/ |% u w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |5 M! y( V: K W$ `, F
4 H, I6 E0 O# Y4 b3 k0 ~- m1 g公仔箱論壇■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）: A! ]9 s# Q/ B6 b% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q% E- [# [5 }/ U7 p# k3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 D$ I4 ^. |8 l; D8 l$ D
■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。/ o) M& m; M, F& _ ]; ^
9 p+ V4 l, |3 ^, H
% o* [- n# l7 c8 jtvb now,tvbnow,bttvb■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。! K i) L8 o& i) R* N# o
tvb now,tvbnow,bttvb& @! K9 y1 M) |0 T3 S6 J2 C
) E, |! [1 D: W) U. ?( Q/ I" I■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。
. S, ~0 V) L. Y& q! ?% d( I8 h5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" h1 I0 s* d% M! A6 M3 Q! z( |
1 ?( E6 k" _. _4 N4 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤5 u( O, M3 N3 ^/ t* L; V1 i$ c
2 t* M6 p v" ~! V: i0 N! _5.39.217.77:8898
6 Y4 c% Q6 Q, Q從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。
. K' Y( M* T4 t2 n% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ X! k H' G' H8 ?0 u
提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。
. v0 }& W0 Y7 Q# J7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, O1 t! E& p# i# S6 [& y( w8 g) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。
/ R2 B+ R8 O& ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& {1 L/ z; z3 Z3 L& v9 ]. ^( q. N
如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。4 n Y# H9 n( m# M* ]
4 r J; }6 s/ g- c' ] cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D) j& i! c4 ?" D* b* R: V
（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」
, `3 f* C7 N( z, gtvb now,tvbnow,bttvb
$ m3 `& i$ C8 N: X, k, v5.39.217.77:8898
2 @$ J; l' g8 ^. c公仔箱論壇土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。
; r! i! A& z9 l$ ?2 ?" y5 Y1 L& N/ n/ L' z4 x4 x" m- U
其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。
( v. z7 D4 _+ x0 `5.39.217.77:8898. a3 @5 F+ C6 Y# w
大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。5.39.217.77:8898# u" t* X* ?3 \8 K: f/ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G7 d9 w8 G+ E$ U9 U. ]2 G/ M$ W
蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。
, ~- y# {! w- n @1 F2 }0 c% F. L9 y7 ^: D+ J$ Z l8 A4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]: A& a+ q; h" s- r* N: _
公仔箱論壇, O8 R# T- | j+ t2 L
鄒崇銘本土研究社
2 p: x, D( d6 }2 ?! {0 U' a/ v4 N5.39.217.77:8898! [" G' [* `! h2 @! s
' k6 R1 r! D7 J- o+ V/ c
& O. V- I, l! [; x8 s+ ~tvb now,tvbnow,bttvb: m* B8 a: b3 t* V" Y/ n
公仔箱論壇1 P5 N0 X7 d- a7 L; r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N$ n* ] R) P0 f! G, }
|
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
