環境局副局長陸恭蕙昨日視察將軍澳堆填區，實地了解臭味及噪音問題，她聲言領會區內居民的感覺和心聲，又指港府過去的環保工作有不足之處，擴建堆填區問題可理解為「一隻鑊」，現屆政府要接手這隻「鑊」，期望未來五年做得更好。陸恭蕙的言論，難免令人想起特首梁振英較早前的談話，認為現屆政府在捉上手留下的一盤棋，暗示要處理曾蔭權政府遺下的多個施政爛攤子。
) E5 D' D! W. R v3 ]5.39.217.77:8898
$ t* ^- V. Y) K8 E$ y現屆政府必須及早處理的其中一隻「鑊」，就是現有三個堆填區將於未來幾年相繼爆滿，上屆政府曾經提出擴建計劃，包括徵用郊野公園土地擴大堆填區面積，引發民情強烈反彈，擴建之議被迫擱置，但在未有引入其他綜合廢物處理方法之前，只能繼續使用現時三個壽命有限的堆填區。可以說，垃圾處理問題已迫在眉睫，港府再拿不出對策，香港淪為垃圾臭港的一天為期不遠。
4 l( X' ]6 @$ o6 j8 V' M5.39.217.77:8898
- `5 J7 [% W7 d% I" b! l$ w/ J6 p1 `9 o' A
較早前，環保團體發表的統計顯示，香港的人均垃圾量每日達二點六公斤，位居全球三十五個發達國家及地區第一位，數字背後的意義，正是本港沒有建立一套有效的廢物回收系統，做好源頭減廢，垃圾分類，每日把大量可供循環再造的都市固體廢物直送三個堆填區；加上廚餘和其他廢料，掩埋過程製造環境衞生、空氣污染和噪音等問題，處理方法既不環保，加速堆填區的飽和時間，更影響區內居民健康。+ e+ {; l% C* O% x4 Y5 D
2 p/ K, |5 [8 V2 [
S: g \6 x7 s n$ U+ j; O. V* F公仔箱論壇香港地狹人稠，以堆填方式處理垃圾，並不符合可持續發展策略，區內居民要求關閉堆填區的訴求日益強烈，遑論擴建計劃。做好源頭減廢，配合興建焚化爐處理不能循環再造的垃圾，是較為切合香港現實環境的做法，可惜港府提出的焚化爐興建計劃遭到持份者反對，面臨司法覆核程序，固體廢物處理的長遠規劃方案原地踏步，單靠三個堆填區應付每日數以千噸計的垃圾，很快無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g- g, m$ b# G5 c
4 m6 f# a9 W4 U# n% d! C
; m6 ~& x" Z7 H2 R C5 s z2 v# G9 Ytvb now,tvbnow,bttvb港府興建焚化爐計劃遭到環保團體和持份者反對的原因之一，是憂慮排放的廢氣造成空氣污染，影響環境，危害居民健康。其實，隨着科技進步，近年不斷改良焚化爐技術，已克服空氣污染的難題，港府環保官員過往也多次外訪先進國家和地區，考察成功經驗。以北歐的瑞典為例，全國採用焚化爐處理每日收集的固體廢物，更利用焚化產生的熱能，為區內居民提供再生能源。由於焚化爐操作效率良好，瑞典國內收集的垃圾量也不敷使用，每年需由鄰國挪威進口數以十萬噸計的垃圾應付需要，發揮先進焚化爐技術的最佳效益，港府要引入焚化爐計劃取代堆填區，就應借鑑類似的成功例子，釋除持份者和環保團體等的憂慮。5.39.217.77:88987 e9 \9 F8 H, ^9 S1 O7 Z/ k
tvb now,tvbnow,bttvb8 H! T8 l/ p; A: H
* `5 J: Z& j V+ ^. X6 m, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府規劃固體廢物處理方案遇上重重阻力，堆填區擴建問題，只是曾蔭權政府留下的其中一隻「鑊」，落實焚化爐計劃無期，一言以蔽之，是政府弱勢，面對社會日趨分化，無力擺平反對聲音，遇事委曲求全，未來施政可謂舉步維艱。
$ j- |( y) e2 }+ b3 U# x5 P5 G1 ?) {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: y. s! K* H' ?' n
9 Q& s7 U8 j5 T
N/ r* k7 t) w- A: jtvb now,tvbnow,bttvb太陽報社論 |
發表於 2012-10-27 04:33 PM
| 