環境局副局長陸恭蕙昨日視察將軍澳堆填區，實地了解臭味及噪音問題，她聲言領會區內居民的感覺和心聲，又指港府過去的環保工作有不足之處，擴建堆填區問題可理解為「一隻鑊」，現屆政府要接手這隻「鑊」，期望未來五年做得更好。陸恭蕙的言論，難免令人想起特首梁振英較早前的談話，認為現屆政府在捉上手留下的一盤棋，暗示要處理曾蔭權政府遺下的多個施政爛攤子。
2 B5 P8 l& a0 C, p# R. w/ \+ ^公仔箱論壇公仔箱論壇0 G. P# j: x, U$ d- b
現屆政府必須及早處理的其中一隻「鑊」，就是現有三個堆填區將於未來幾年相繼爆滿，上屆政府曾經提出擴建計劃，包括徵用郊野公園土地擴大堆填區面積，引發民情強烈反彈，擴建之議被迫擱置，但在未有引入其他綜合廢物處理方法之前，只能繼續使用現時三個壽命有限的堆填區。可以說，垃圾處理問題已迫在眉睫，港府再拿不出對策，香港淪為垃圾臭港的一天為期不遠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o; ?+ A# r$ y6 [
' x, Z7 _1 c# K5.39.217.77:8898
' d: z( E8 i& J" N! w( ]; Ttvb now,tvbnow,bttvb較早前，環保團體發表的統計顯示，香港的人均垃圾量每日達二點六公斤，位居全球三十五個發達國家及地區第一位，數字背後的意義，正是本港沒有建立一套有效的廢物回收系統，做好源頭減廢，垃圾分類，每日把大量可供循環再造的都市固體廢物直送三個堆填區；加上廚餘和其他廢料，掩埋過程製造環境衞生、空氣污染和噪音等問題，處理方法既不環保，加速堆填區的飽和時間，更影響區內居民健康。5.39.217.77:8898; X! }+ `( u% Z7 s
/ t/ n. ?/ d$ o* u: x
公仔箱論壇 x' `$ V6 j' P8 z1 ?" h" l, u1 D
香港地狹人稠，以堆填方式處理垃圾，並不符合可持續發展策略，區內居民要求關閉堆填區的訴求日益強烈，遑論擴建計劃。做好源頭減廢，配合興建焚化爐處理不能循環再造的垃圾，是較為切合香港現實環境的做法，可惜港府提出的焚化爐興建計劃遭到持份者反對，面臨司法覆核程序，固體廢物處理的長遠規劃方案原地踏步，單靠三個堆填區應付每日數以千噸計的垃圾，很快無以為繼。# I0 R6 N7 {0 X( h6 H
$ @0 i3 L5 U$ q, r7 x1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O& m9 J* K8 w" X港府興建焚化爐計劃遭到環保團體和持份者反對的原因之一，是憂慮排放的廢氣造成空氣污染，影響環境，危害居民健康。其實，隨着科技進步，近年不斷改良焚化爐技術，已克服空氣污染的難題，港府環保官員過往也多次外訪先進國家和地區，考察成功經驗。以北歐的瑞典為例，全國採用焚化爐處理每日收集的固體廢物，更利用焚化產生的熱能，為區內居民提供再生能源。由於焚化爐操作效率良好，瑞典國內收集的垃圾量也不敷使用，每年需由鄰國挪威進口數以十萬噸計的垃圾應付需要，發揮先進焚化爐技術的最佳效益，港府要引入焚化爐計劃取代堆填區，就應借鑑類似的成功例子，釋除持份者和環保團體等的憂慮。
; u- s1 ^& F! k4 I6 ^5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. u0 E1 f7 H6 D" t. @0 }2 j
; ^ w6 k& z- }( x! E) ~6 B- r) c
港府規劃固體廢物處理方案遇上重重阻力，堆填區擴建問題，只是曾蔭權政府留下的其中一隻「鑊」，落實焚化爐計劃無期，一言以蔽之，是政府弱勢，面對社會日趨分化，無力擺平反對聲音，遇事委曲求全，未來施政可謂舉步維艱。3 I* N2 M8 o) `/ w- ~0 J: j
0 ~9 |* l- ~7 Z
: u9 v7 f5 N K$ C% @, o2 w
8 [: ^& @3 T1 f& t9 [( F0 w- o5.39.217.77:8898太陽報社論 |
發表於 2012-10-27 04:33 PM
| 