. c1 G: o+ |, {' X( l
tvb now,tvbnow,bttvb7 p% f: d- I! m; s/ j. q6 _
 公仔箱論壇& k- C e1 N, X: t9 q8 ^! F
蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 5.39.217.77:8898# h/ u) B6 V8 b5 u5 U
5.39.217.77:8898& P7 B4 O- w) m& \/ P
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。
$ w0 Z9 @, Z9 U5.39.217.77:8898梁營鬥林鄭
; L0 |# v# N/ b6 S+ d0 E# L& e如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。7 B! T% n7 @7 j5 H5 M
6 U4 _+ I+ c8 K7 }" e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }2 e5 l3 c% K s; F& n# _
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。5.39.217.77:8898. Q- `$ P, i+ c+ \: g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c. ] h7 A! p0 N
& U3 k+ Z+ @' ^1 btvb now,tvbnow,bttvb政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。" v* U: w# T9 M9 Z( g0 X( h8 K
, n5 c3 k( w5 [7 z) }$ e
; B- `6 T3 {' V5 ~' Z+ F十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。tvb now,tvbnow,bttvb; m# B0 U- @+ k8 ~% N
3 W2 k: q9 y1 J" |/ ~5 U" h公仔箱論壇
9 F6 j4 O4 M8 m公仔箱論壇由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！公仔箱論壇! K4 w+ |! w* d) T
7 P+ l: _9 M/ e4 `2 q3 s5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 F2 O" n. k" }
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 