$ C# Z# u, V4 v: O' t公仔箱論壇
& N7 w4 q6 g' `6 ^ s5.39.217.77:8898 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
7 D. F2 ]& l6 Y- H! m/ l5 n% A6 o
: a& P& p6 P( s& L5.39.217.77:8898
2 Y/ k8 f' x4 ZＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V; o4 c7 E* m" w, g
5.39.217.77:88983 r) u! K8 Z* r6 K) h8 w2 t
9 i: q3 Z( ^0 K5 N4 i公仔箱論壇樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
+ F z9 A" U) G: ]1 B/ d% k x2 C
# l8 k* W8 J J- T$ l* u
- V8 x; e8 `1 N: y6 ]+ |! ptvb now,tvbnow,bttvb媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。( d. m$ B* ~! e. p. [8 y2 v
+ ?9 R' y9 n3 z- T公仔箱論壇
$ M6 e! z3 v& I% o$ {; otvb now,tvbnow,bttvb尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。5.39.217.77:8898* e6 [7 s# |; C6 p6 M' ]
; o9 \, @2 H' c- {# E
3 u- I/ I; y% ~tvb now,tvbnow,bttvb當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
$ J. M4 B2 v# w+ t, n% W8 x! s! r" C1 B; G$ e: @" k4 B$ h! f: k# d
' Y; G% l' W/ E# @2 U" @8 [
5.39.217.77:8898; ?8 |- w3 I1 K' M( i/ E" V
tvb now,tvbnow,bttvb6 B% N1 W0 k7 G; b9 r
/ U" k' s7 o! r% ]% P1 {
范克TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p6 k3 Y6 x* {8 s
& D4 q' L3 g0 @7 A' u1 ]3 r% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 O; ^0 R% Z( ~* u- ?0 n) k
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 