返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈
- p' @) ]% ]4 a3 D5.39.217.77:8898
. o+ V) z+ C/ H. ~

# Y+ f3 N4 t" H& m美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。; b% S3 s  _9 O

! ?1 P- x& U9 t% J; O; s有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。5.39.217.77:8898' W4 \2 u& q3 w5 B- g  B% ^
5.39.217.77:8898* D2 x3 b; i$ g/ n
處理中美關係 未必有大分別
4 B( k  s6 l3 q5 w# Z5.39.217.77:8898% ~2 C5 z! T; [
筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。
4 G$ P1 g5 |8 H* B# k' v' E

4 @& ]# }# g+ q# P: Atvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。( L6 h4 A! O7 h: h1 S8 R
5.39.217.77:88986 ^7 [4 F4 Q+ E
相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。9 K, F* d% n8 c. u& T
3 k/ S  {; C7 a
另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V& y6 r* I3 Z  r% I
# p: F* i, g" a: X
聚焦財政問題 兩大理論對決
# O4 P# {. V# Z/ n, @; h公仔箱論壇2 L$ G0 }3 n; c3 s8 x
之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!
  R& Z' P/ t- f3 M( |$ `
: k' I! H' o* V; i1 H' X, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。
, F- t( s( ], {- J' z4 Htvb now,tvbnow,bttvb
5 |# ]: A; d; P: D9 D原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰
  ~  n5 Y: \1 \' r! l$ P3 }  I4 ?7 ^公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?! P" s7 t, s7 N' e+ t! U
(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。5.39.217.77:8898) i( x' [) h2 L* V0 D
tvb now,tvbnow,bttvb1 R  N% ?% T/ Y  S/ I
羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
) C  ^0 \3 Q7 p1 z& B公仔箱論壇
0 [2 ]7 z- a% B! B9 Q3 B6 l羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。公仔箱論壇1 h4 M3 B$ Q) Z2 Z9 l' U
tvb now,tvbnow,bttvb* R' N* k" f: X, ]
不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。
: w& o$ k3 x8 R. j  x3 z公仔箱論壇
公仔箱論壇5 `" Y% k  v" D% v8 U) N! s
(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
2 M7 w" O6 k5 R7 Q8 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  Z8 S0 P+ l- ?
$ ~* Z( M- U4 D0 k* L$ L! P
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。公仔箱論壇/ H( i. a6 \+ K. ]

, w$ S3 T0 a$ z5 W! nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。
: B! [6 a/ A: L) s: W
tvb now,tvbnow,bttvb; d& Q# Q7 X8 d' M6 A
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。
$ _# H8 i6 e# D$ N; ^tvb now,tvbnow,bttvb

1 x1 `# o; p8 |" i# zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。
; g8 |+ c5 F, a8 R, j8 M5.39.217.77:8898
) n7 u( y9 e- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅姆尼扮溫和 實質激進5.39.217.77:88983 X: P! r5 ]) j6 r% c" x  l8 n
' r- c& M( O5 v, n/ t+ ?  ^
至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。
4 c$ T" V4 p& Rtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88983 {1 e- D) j( o, d
總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。公仔箱論壇1 o1 j" z" Q5 m1 w3 p& e; n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~9 I  }+ J; o
1

評分次數

  • aa00

返回列表