黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈5.39.217.77:8898, [( `( x! M9 b' X; `
5.39.217.77:88984 B3 _! K5 {! [4 A% e ~" U. P2 ]
tvb now,tvbnow,bttvb) r5 j( c8 h3 v9 E A* A) D
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。
: k& }* F% u7 H" H
% W& q- k* e/ p: V: W+ ~, O公仔箱論壇有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。
& v0 E9 C1 Y( A7 z8 ?
T1 D* e8 W4 v% O- L8 \" E) \公仔箱論壇處理中美關係 未必有大分別+ A$ H I O% w6 s$ y/ B6 m
5.39.217.77:88985 P: `" j: T! ~! z! z8 T
筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
* S/ s, u, E/ ]9 @9 W; G9 [; E1 m0 v% |. G( \ Y! X
羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。0 d* J3 @, l1 S) C* p4 {7 p
# e6 I& k. z/ E5 V/ D" `
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。
8 q( @4 ^9 V3 m& A公仔箱論壇5.39.217.77:88985 |% ]6 f% U5 Y# M' p* ]1 `
另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。
$ G3 d$ K* e0 u0 ~" l8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# x4 u3 x8 Q/ q1 O5 M% B) I: H
聚焦財政問題 兩大理論對決
0 \% W) ~8 A$ q) F5.39.217.77:8898
' [; V, v. I: i/ z# P3 s, j' B之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！
; K$ {# z5 A; d' b! x8 H& d
/ [ ^$ H! U# Z+ N$ q3 r- n" p5.39.217.77:8898全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。公仔箱論壇1 G' t8 j* Y8 @# D* Q2 G
9 |! F8 K% l2 j$ P" k
原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~/ [+ @" S8 d% ^- ?
9 N4 l4 z' v# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。2 W8 c8 P H/ n" m/ n! z! n. [; G
: Y2 h) d) {0 X2 L% S0 p8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍tvb now,tvbnow,bttvb7 `7 }% N# L6 O9 J
5.39.217.77:88984 ]7 @4 J, l; J8 \; r
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
3 L2 v f1 F$ Z `+ P% v" a. xtvb now,tvbnow,bttvb
9 |4 O. N8 t8 h$ S* O' \不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。tvb now,tvbnow,bttvb, t: \& c0 Z3 } \: b% E! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @6 g w# b( V2 c% P
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。
& S) B* r, ]9 ~
2 U: M' `) l+ y- {& o1 J5.39.217.77:8898
" t$ I) a* \- }) y Q7 s0 H# I0 C羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
- \4 B# l2 t! b* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B4 x% @8 i7 ^
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。公仔箱論壇2 U8 `6 a$ r+ b/ P' Y" `1 s. i0 T$ d
公仔箱論壇% ~. j. b `; v. j$ N, A% x
筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。
9 z3 _* Y9 n" }- W' l+ A公仔箱論壇3 ~7 t4 j5 V$ v; R
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
3 S5 F) Y# }, ~$ D% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ z: d4 \& r* y N% Q" n1 a1 Otvb now,tvbnow,bttvb羅姆尼扮溫和 實質激進
! `1 v+ }% q, g' Y+ F公仔箱論壇
# ~- k) X3 N. J& Q9 Y, j公仔箱論壇至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。公仔箱論壇 S1 s4 P v4 _2 I- T! v/ F& D# |) l
公仔箱論壇; h/ }" T L' i' [% o- h8 O7 f; U
總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。
9 x6 s9 w7 E# T/ J8 r公仔箱論壇4 V6 {& T c! S- E; W2 X: D
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
