黃元山：羅姆尼若勝 恐製更大債彈5 m$ K8 v" E0 r- X: C [
tvb now,tvbnow,bttvb! c3 H) L2 O3 t$ P& o) n
tvb now,tvbnow,bttvb, N( B7 q8 [- o& V/ F0 j% t4 k
美國總統大選戰情緊湊，本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼（Mitt Romney），自第一次的總統辯論中，大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬，使羅姆尼差不多可以起死回生，令選情出現轉機；之後的兩次辯論中，奧巴馬積極了很多，可以說是扳回一城，不過，仍然未能再把選情一面倒的扭轉。5.39.217.77:8898: f5 P1 e; ^- ]6 J- x3 G& l- @ C. k
1 ^9 a! ?, S1 X3 w) e& @! t+ O5 gtvb now,tvbnow,bttvb有人說，無論是羅姆尼或是奧巴馬上台，對美國的經濟基本影響不大，理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準；例如，羅姆尼現在處處針對中國的言論，認為中國是貨幣操控國，實行保護主義影響貿易的競爭力等，當羅姆尼真的當選之後，他必會再以大局出發，並不會大幅改變和中國的微妙關係。. M4 u+ B, t k; y. e& C
* [3 v, Z( B: O+ h5.39.217.77:8898處理中美關係 未必有大分別5.39.217.77:8898* U* u K J8 m w- S S
( b3 q& `% z3 q9 D# }! O1 |5.39.217.77:8898筆者同意，無論是誰當上美國總統，對處理中美的關係，可能未必有極大的分別，因為中美關係，牽涉的不單是經濟層面，更包含了政治、軍事、外交等敏感關係，自然不能隨意更改。
( J6 ]2 Z0 I) }, U0 Htvb now,tvbnow,bttvb
" W- h+ H$ M6 X% i: D$ V1 d羅姆尼為了選舉，把中國當成箭靶，是預期之內，可以理解；不過，這不等於羅姆尼當選後，會在所有的經濟議題上，都重回一個較溫和的路綫。
( Q* i0 _6 u- Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 p! X+ R9 e. o. F
相反，筆者認為，在不少的經濟議題上，羅姆尼為了選舉，從一個較激進的位置，走到了一個較溫和的路綫（因此，被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」，取笑他像患了失憶症，忘記自己以前說過的政策，包括對有錢人減稅的建議等）；極有可能在當選後，走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫，是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論，減稅減政府開支，特別是富人的稅率。tvb now,tvbnow,bttvb/ e: [. g; S: I" X) x4 b/ b! }
/ R& K- ?8 q* q1 N: [/ c7 B3 ?5.39.217.77:8898另外，又有人認為，就算誰當選，也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上，自金融海嘯到現在，美國經濟的表現，一如筆者的預期，差強人意；不過，這不等於未來的經濟政策，不會大幅影響未來的經濟表現。) m7 g z6 j. t$ r
& P/ R6 Y# b( k. U+ b# @7 M5.39.217.77:8898聚焦財政問題 兩大理論對決& |; f- H$ g- G1 S- b$ `& x/ t
; K( s; M* `- d) y0 P6 ^0 u6 itvb now,tvbnow,bttvb之前筆者說過，從宏觀來看，把美國大選聚焦於美國國家財政問題，也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決！5.39.217.77:8898# q, X! s+ O c
: m$ }# E3 M6 g1 D' G全面減稅，是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後，筆者相信，在稅務上，會有較大的變動，包括，把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%，以減稅刺激經濟。
/ u" J1 r$ O; j5 I- @; ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' M8 a n! q) {tvb now,tvbnow,bttvb原則上，筆者贊成減稅，不過，對於美國的當前的處境，筆者有兩個憂慮︰5.39.217.77:8898: _" @6 g" u; v% o% W2 I
9 g7 R6 p( R5 v2 M) }tvb now,tvbnow,bttvb（一）根據研究列根（Reagan）時代的文獻，Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。0 j5 ^, p0 I: F9 p$ u: L ^
/ D+ j/ {1 e" e8 k: |& n& O公仔箱論壇羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
/ W4 S @$ r! `公仔箱論壇4 H0 \" u0 `2 M. f
羅姆尼也意識到這個問題，所以，他也提出其他補充招數，以防減稅率後，總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
" ~7 T, `# E1 e! [) X9 }5.39.217.77:8898
+ E* e, R5 L# Otvb now,tvbnow,bttvb不過，萬一這些招數失敗，美國政府的總體稅收下跌，而減開支又有政治上的阻撓（事實上，羅姆尼到現在，仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況；由於他已經表明了不會減軍費，使人更懷疑他能否實際的減開支），便有可能進一步加大美國的財赤問題，重蹈列根時代的覆轍（見圖），就算短期可以振興經濟，卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U0 u$ x, M: A Z
* o( G) q: @& V
（二）稅款除了是一個經濟問題外，當然也是一個社會民生議題，因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。5.39.217.77:8898* Z. h( E$ z( X5 O! m& [8 ~! j- S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H3 ^7 S* J$ Q' |4 z6 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O7 c: Q2 Z3 V L; L1 H' W% h l
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層，但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減，因為使有能力的人，分擔多一點的責任。
$ @: I O/ z1 Y5 V8 H& a3 r5.39.217.77:8898% t+ \0 Q& R" J6 d
這個不是一個經濟議題，而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象，所以，他解釋說，不少中小企，皆以個人入息報稅，所以，加頂層個人入息稅率，會誤中副車，打擊中小企，影響美國整體就業。tvb now,tvbnow,bttvb1 g0 x, \; ~2 o; [
( r7 r- X2 h: l( A5.39.217.77:8898筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念，卻認為他用中小企，只是一個擋箭牌，並非他心目中的實際原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m( U! q1 W3 m& Z, L* o" ~
; {' Y+ E2 I1 I% g
除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧，包括醫療政策和能源政策。醫療政策，所謂的Obamacare，羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高，特別是因為Obamacare的政策理念，跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策，有不少雷同之處。
6 j( I7 p( X2 [: C- gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) z7 h& m9 C: W) O$ M, E+ G' m
羅姆尼扮溫和 實質激進
& G/ i+ P1 j' X6 L* y u
% v, A4 r$ ?- B# v. O# x& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於能源政策方面，雖然兩人皆同意新能源（再生能源如水利、風、太陽能等）的重要性。不過，羅姆尼在選舉策略上，便更向傳統能源，特別是油和煤的利益集團靠攏；相反，奧巴馬便更支持大力發展新能源，推動綠色經濟，希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目，拉動整體經濟增長；另外，奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心，看上去也比較大。對能源政策不同的取態，會對未來經濟增長的模式，有舉足輕重的影響。
! F( P/ n, b: I+ E
9 X) R) X2 G; U. R% A$ `/ Q/ m公仔箱論壇總的來說，雖然無論誰當選，美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復，但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外，雖然在競選期間，候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫，但不等於在所有的提議上，都會在當選後，走一個中間路綫；相反，筆者認為，為了選舉，候選人，比如說羅姆尼，會刻意採取較溫 和的路綫，爭取中間的選民支持，但在當選後，有機會變得更激進，所以，不應低估今次美國大選的結果，會對美國經濟前景和面貌，所帶來的變化。 r( e1 L! {5 k, m" Z; v# ~) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f1 R7 E2 ~+ u# {! g
|
發表於 2012-10-24 09:24 AM
| 
