嫻情說理 - 陳婉嫻
. W0 j) N7 k m+ t5.39.217.77:8898 局長十問九唔應
9 o3 a7 a, A0 }: W (2012年10月24日) tvb now,tvbnow,bttvb/ V7 `% v& J4 _" L
$ {9 \0 a- O" @7 I7 ?2 x
4 [+ u* j/ F& |: a 7 b" ~3 b5 P7 L$ m# K$ c
7 x* C$ Y, U. s6 c) u. L$ E7 a Rtvb now,tvbnow,bttvb 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。
- c) D3 E2 p) _7 n; k: O% u2 t公仔箱論壇「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 D4 `) Q. s ?7 x* v; e: r/ P; i
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」. D* i5 c' D5 e: b8 V- Y
「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」公仔箱論壇( v% T- _5 w4 p5 l/ n; r; n
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」
4 ?2 g: t+ O6 B; C, X1 Qtvb now,tvbnow,bttvb「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
5 q" U5 I. a, k T( r議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？tvb now,tvbnow,bttvb* j) k) v$ C! [3 f v) F# Y2 Z
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
