嫻情說理 - 陳婉嫻% ]- Z, G) e9 w, q! @$ l* k3 V
局長十問九唔應 6 a5 J3 E( L' h F0 c+ G
(2012年10月24日)
7 m" k8 p: z. n- u C/ U公仔箱論壇 公仔箱論壇2 U! i! u# J# V. g
' ?5 j" J6 U7 r7 I+ j' Y5.39.217.77:8898
" l7 _; x& V# S% g( {3 n/ t5.39.217.77:8898 
. g: n- D7 m6 d3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。2 Z9 E( F# |- _' o9 K$ ]
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J; s9 h& H% M5 a8 R
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
# Q! k9 s' d0 E) l' [ ?/ e1 S- u「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
% R! p1 i' T" N @1 X$ @「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」5.39.217.77:88982 n' F5 x% k8 q6 F- l" U1 M8 {$ E) J
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
0 ]/ m( Q' F3 A公仔箱論壇議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？5.39.217.77:8898# K# j* Q/ B4 v2 [* T( m* d
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
