在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
3 `0 l$ m/ Q4 @$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# N. h' K# D" z1 `4 c9 a 現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。
2 `, @- z) A) S4 {$ t7 Q
p) M. Q, C) Q4 dtvb now,tvbnow,bttvb 源頭減廢 非一蹴即就5.39.217.77:8898& M( |" Z! q8 M( N7 `3 y- F5 `
公仔箱論壇! @5 \ v) C- L1 P+ i- }/ j
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。: `* L- v2 m V, x f
公仔箱論壇8 u- U0 g! X( [6 W. o
上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。/ _: {7 x& w$ P' t
' ~1 ?! I! p( V8 p0 b公仔箱論壇 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。
8 Q; O8 }. r r/ i' ]( ^5 [1 W6 n. I z8 j6 B
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
! u7 y8 b4 _: p( J% G0 d* \公仔箱論壇
6 }9 w, n" }4 ~0 R! I' E5.39.217.77:8898 環保涉犧牲 正視民怨
2 I7 O2 z2 F V2 I5 X( F- J; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ @9 d* ]) s ]) z' O8 W* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。, Q& e: `9 b4 D7 z: i2 K
1 s$ Z1 W( W% G2 x
兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。
* u4 X! a1 Z5 o% dtvb now,tvbnow,bttvb2 y; @* u, Z, z8 l" A8 x0 |
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。5.39.217.77:88983 h, l+ ]5 g* x
" S H; f" o4 x/ y! C; v- g( j3 b5.39.217.77:8898: i8 h/ }. w5 ]0 I, c( u
tvb now,tvbnow,bttvb$ k+ C* T1 }7 T9 N" `# t% B
星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 