在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
3 n! Q/ \% d6 C' a' B8 q2 H0 L5 E/ [: l8 d
現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。tvb now,tvbnow,bttvb" o" `; c6 i, e
5.39.217.77:8898! f4 b: e/ y$ ]! y. L2 E- u; K
源頭減廢 非一蹴即就公仔箱論壇( | p3 d& l- m% K0 o
5.39.217.77:88988 N) U5 q' h( }' P1 t% K/ F' B5 c
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。
/ B7 w/ U9 C/ R: v7 Z: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( f, H7 }3 b9 Y+ Q( z3 ~5.39.217.77:8898 上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。5.39.217.77:88988 v6 p, Y, g1 Y6 F$ N
公仔箱論壇- o6 o- P- h2 ]
最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n: }* d3 J6 d4 B9 i) F
公仔箱論壇* I7 Q. k* F: m% N$ B8 Z* Q
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。
( f) l6 e' B; m5 a8 b$ F! I9 Q
5 m, K( z# H0 w7 G! z8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 環保涉犧牲 正視民怨
3 k7 v- r( Z t4 ]- ` L# W1 R$ S5.39.217.77:8898
7 I7 e1 [: a# B" u+ M5.39.217.77:8898 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
6 q/ ~. j: X* O公仔箱論壇
6 L4 S4 H6 `. d 兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。
) J7 k: h- b( s( Z$ f. g" Z# Y: |+ p& [1 O, E! J
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。1 K2 }; \5 {: S$ w7 e( _! v/ Q2 | Y
# \$ C; Y+ @: j( `6 G! f# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K( ~- K. G) J/ c6 e" S7 M公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ b# t, {/ r1 F. E2 R" g. h
星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 