世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
4 c7 k# m8 o+ l$ n) R0 ]tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 ]5 ]2 A# o6 i& ]1 }# l6 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S m; b1 I. r. r& A! e' z# E
! s$ p: M! D, Y4 l8 o# m2 S
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？tvb now,tvbnow,bttvb& k' u6 e# e! f) ]/ \
6 F) @. B' O! D; T, d! C" g/ v' _
tvb now,tvbnow,bttvb; W5 o' p( Q: v _; b0 M" u: I
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
- E- f% d$ c, K! e( x) z
j9 {9 Z. Q; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 }# b! G' a' Z! X& c% V當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？5.39.217.77:8898; r5 K d4 ]# k/ z3 U6 [5 ], s* P
9 M8 p7 p' V% M
* n. ~+ M# |# t+ c& ?# A早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
. ?# p9 c- ^8 c6 }6 D
+ v& j7 Z8 Z' I" z' @公仔箱論壇4 d1 X, `! v6 p% q
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。% K& {* L# j9 a; v
tvb now,tvbnow,bttvb$ s7 v7 U4 T. Y; r5 {! u/ ]
5.39.217.77:88986 F; U# G+ b* _/ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |4 C7 r1 k1 z, h8 s3 a
楊汝昌
! I. y% k5 Q; E( D: u
6 o! H. Z* A4 l6 f! L) v公仔箱論壇經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 