世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p5 u* e3 T. ^/ ~! z- Z
公仔箱論壇( g! P0 z% F! @
公仔箱論壇, _' F) v; z& ^/ }2 o
0 q+ A' D' N1 @6 z) G8 A" Mtvb now,tvbnow,bttvb經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？公仔箱論壇: r* ?& T" o1 Z+ V' n3 C* i
: R+ T1 z4 Z& J) x4 }# P公仔箱論壇, @3 d; n; c* W! K
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。公仔箱論壇& x7 d0 c- b7 p0 g3 B4 p5 B
- z- o q5 I! q3 h) [3 ?7 Q0 Z1 d5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, l6 y8 n6 }+ y* c* I
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
+ H5 p2 z; ^6 C; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~$ J" y+ J& a! k9 b8 X9 I
3 V& e7 }1 d$ c' T) T早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
1 ~) {+ |9 a0 X; j5.39.217.77:8898公仔箱論壇 Z/ N9 I7 \, K" D" ^' a7 B
0 b& T& B% D) \+ G: E' V
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
9 t& i9 L+ z! d7 [8 m8 ]5 ~5.39.217.77:88984 Z$ _. E5 L. _1 y3 B0 K7 R
) M, H# C0 t* \. Z
* E& t& n& k5 \. Q \9 E5.39.217.77:8898楊汝昌5.39.217.77:88989 E. |9 I7 H/ @: X; T
+ D) K! o/ v' R5 |; B公仔箱論壇經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 