本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
$ I. V5 t3 {5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x" \/ x! `) B7 v香港數碼廣播(DBC)的停播,究竟是中聯辦打壓,還是兩大股東陣營(鄭經翰及黃楚標)之間的爭拗,一直是事件焦點,也是政府拒絕介入的藉口。上星期六,一段股東間的對話被公開,真相大白,黃楚標的話表明,中辦聯主任彭清華有干涉DBC事務之嫌,政府理應徹查,這事關乎香港高度自治及言論自由。
! n6 S. ]) L' j6 Z& P# A5.39.217.77:8898/ v Z( L4 g0 a) t6 `
) X+ k+ V! A R5.39.217.77:8898數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等DBC股東錄音對話,大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲,因她很惹火,經常批評特區政府及中國政府,他跟彭清華提及她,中聯辦也很反感(她),因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛,則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作,已是不爭的事實。
7 k; `5 {4 x: @: FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z( x, G- }$ _2 Y9 k
1 T% F4 t8 {7 ntvb now,tvbnow,bttvb對於不出售股權給鄭經翰,黃楚標在對話中意有所指的說:「你(鄭經翰)知點解我唔賣得畀你!」這就是鄭等人認定,中聯辦不想鄭經翰繼續把持DBC,甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去,故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。* `% R/ s) k+ H# w# p* q( x
: K+ k6 O8 |6 x& h( C- X3 Y
0 B9 O! A, g. a& e8 W
過去,有很多報道及傳言,指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉,還召見特區官員表達意見。一方面,北京對香港人心不回歸越來越不耐煩;另方面,中共的本質就是要控制一切,對任何人、事及機構都想操之在手。所以,中共使用種種手段嚴密控制中國社會,而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一(另一個是槍桿子,即軍隊、公安等),到他們想控制香港社會,當然不放過傳媒機構。tvb now,tvbnow,bttvb k$ J! I: ?# p. |
% E6 g7 B* [& m2 J公仔箱論壇
( i. l) w5 x" V- C2 G: ]8 @- E以前,他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼,但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層,誘之以利、曉之以害,讓他們乖乖就範,否則不僅被邊緣化,甚至會被打壓、懲罰,結果,獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R- t. u) }2 ?5 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A( V! u: L5 k; o
4 z3 }8 K) c5 v3 X2 Q公仔箱論壇今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台,找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作,早該有此心理準備:北京怎會不透過這些「紅色商人」,扼殺他批評中港問題的言論?5.39.217.77:8898& Y/ @! _3 _- Q! [# c
公仔箱論壇# @4 {6 r0 N$ ?% A
! B- i2 ?) ?0 e- q: e3 k7 O5.39.217.77:8898不過,今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構,特區政府作為發牌及監督機構,在電台無法提供發牌條件列明的服務時,已應去信要求解釋;如今爆出中聯辦干涉疑雲,變成危害言論自由的事件,更應召開公證會查清真相!或許,鄭經翰的指控並不成立,中聯辦其實並沒插手DBC,這一切都只有政府徹查後才能水落石出!
7 h2 M, u1 r0 f* ?" i# ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 t1 _) H0 J" T8 r H9 c9 q
5.39.217.77:8898; X# Y% C" q: h; p6 [) i5 b
* J4 `3 V' [/ h1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v% Z) w( s9 S; w7 c# Q4 [0 b. F
tvb now,tvbnow,bttvb, ~, h) T8 d4 m& t) f
張華 |