本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯
3 G/ o5 |: }) [/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]% c; K8 {+ z: ? ~5.39.217.77:8898香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。5 \4 s- ]- g. u# f; P
, j+ `: x) R4 ~7 M
; l7 e$ ?/ J0 i: Z公仔箱論壇數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y, r4 M0 r9 a7 O) f' J h% y& v" s
公仔箱論壇" h) [3 x/ D+ Y L" ^0 M
公仔箱論壇# v6 p' }. V6 T5 h q1 n
對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。
8 H' A3 Z8 ~7 w5.39.217.77:8898公仔箱論壇; @9 U* L* q( ]" @
公仔箱論壇9 @9 c; a9 r8 w. _8 N
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。9 e" M6 v3 K J, W& g
5.39.217.77:8898% v& r; Z& x" a0 J! l" `; ^
2 v: [# C1 `4 I% N4 \6 g- u以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。公仔箱論壇9 p$ c K4 [7 j
1 M( P( y7 m0 [, E6 C2 n/ g5.39.217.77:8898+ O& g" ~- }0 c6 T! F
今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L, [& [# E' N
: q: z q y" |5 z9 ]% [2 e公仔箱論壇
9 p0 a* Y; m) O; c+ d: M2 ?. l5.39.217.77:8898不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
" P4 p; b, V: k# C$ d
9 T/ h. d& X; R1 @4 y7 E* F3 p
- {: X; e+ q# b# k2 g$ B$ A+ ^% J% l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 H' R6 w; z* c, p d$ V# z$ l
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?$ P; \, \* L9 T- H% w) B8 T
5.39.217.77:8898: v$ U$ T. Q6 T8 n7 g Q% z
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
