嫻情說理 - 陳婉嫻
6 Q& I8 d E' o+ U9 `/ m' K: Ptvb now,tvbnow,bttvb 盡全力 救龍尾 ; L0 P. s: p" ?% u" l
(2012年10月22日)
# a3 d0 Y& X$ Z! Ntvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( D; O2 Y- f% Y2 J1 M
( e$ s& U6 o# l/ F4 [) M3 W
! M2 j/ l4 Z: A0 z8 f, ?0 L) @! Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 D7 t& J' ~5 B6 ?9 M
【am730專欄】這是一個關鍵的時候,這是一個要跳出框框的時候!請給大美督龍尾生態一個生機!公仔箱論壇: u: P# S! G3 p7 T9 O
政府要將龍尾石灘,改為人工化的沙灘,看似是不能改變,但我們仍要為生態盡最後努力。不管有人說甚麼「早又唔講」;不管有人說甚麼「區議會已通過、財委會已通過」……現實是,環保人士發現到,大美督龍尾石灘有極珍貴及稀有的生態物種;大學的研究又發現該處水質極差,不宜游泳;而且,我們擔心政府局與局之間難以合力解決難題,擔心一片生態重地被摧毀!
* A. R( s( J+ E' M( A5 k公仔箱論壇一個很簡單的問題,在香港找一個沙灘困難,抑或找一個可看到海馬浮游、海星蠕動、各種海洋生物寄居、甚至有螢火蟲飛舞的地方困難呢?答案一定是後者。這正好解釋我們為甚麼努力尋求辦法讓大美督龍尾、汀角地區的生態得以保留。說清楚一點,有這種生態的地方,在香港不止「困難」尋找,甚而是絕無僅有!
f6 u* x, U# k5 z, `tvb now,tvbnow,bttvb當然,我聽到有人質疑,這個規劃已作諮詢,已過區議會,亦已過行會,現在取消實不合「規矩」。我不想再在這千鈞一髮的時候,追究當日諮詢是否廣泛?區議會及財會當日所作的討論是否充足?政府各部門所提供的訊息又是否準確?我只透過規劃九龍東啟德河的經驗,認為只要有理有據,為香港更好,甚麼規矩、程序、決定都可擱於一旁!& m" b( r, E8 z- W
雖然,政府說會為海星、為其他生物搬家;政府說改善後的水質會適合游泳;政府說大美督的交通配套可以應付;政府說別無選擇;政府又說已廣泛諮詢當區居民……政府說,你信嗎?特首、局長副局長,既然其他問題也可以說成「前朝」遺物,政府何不拿點勇氣改正「前朝」錯誤,相信解決問題過程中會有各式各樣的困難,但想一想保護香港難得的珍貴生態資源,應要盡力解決。tvb now,tvbnow,bttvb& {) i2 `- T3 ?
有網民打了個好比喻,一個被法官判了死刑的無辜者,是否有新證據證實無辜,也要按「規矩」而先被送去行刑呢? |