3 P, \/ y( V r/ ptvb now,tvbnow,bttvb ! c7 h# y3 \6 w% A/ J1 p4 [# t$ Q
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R3 ?5 J3 B. o& |
tvb now,tvbnow,bttvb. O4 f1 z9 b* M9 r5 X' T' p) N
5.39.217.77:8898% u9 r5 ~/ k2 m4 l0 {1 o
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
/ e" a- |4 o N3 ?+ ctvb now,tvbnow,bttvb v3 `7 w% ^1 V, g7 e6 |
" b9 \) i; G" N" ?; G7 w, t( Z
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
/ y5 N2 V" z* M( `5.39.217.77:8898
; v6 q ~; b6 X4 }5.39.217.77:8898
; ?2 |6 X# C6 C8 I, ~公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?1 M# n: l9 r* m; l
( J* m) A$ R$ s$ w
5.39.217.77:8898' s% j& `: g" J
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
# Y+ j. O0 w1 D, z( htvb now,tvbnow,bttvb/ I6 Q! o9 d! e* E# ^
; f. k" u" w$ @( a& J, r; @
( _6 p5 f5 {$ q+ c李德成, ?6 A2 C/ Z/ g3 N$ M( Z
8 V* n" V$ p( j+ x
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
