5.39.217.77:8898$ @' v. \# J+ k$ K
% F' `& E# c$ R0 Btvb now,tvbnow,bttvb 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。公仔箱論壇 E) V: o! F8 k& i( f, B: z; U. x
tvb now,tvbnow,bttvb7 M& m3 t% O9 x1 @+ Y* G
$ { M$ }2 D- r- J: h公仔箱論壇其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。5.39.217.77:8898. m, }" W) \- V' A5 i2 ~5 U9 |
; L1 O3 V; Y. O+ R Q7 o5.39.217.77:88988 X4 N% d8 ?. Q) U% t2 m) `
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
6 u& a' M# _0 r( ~5 h5.39.217.77:8898
/ ~( Q1 k2 | H J0 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ v1 |$ A1 B; Y8 {1 k! K
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
9 B7 w G. p9 T: H. d( \5.39.217.77:8898% `! M0 E# t; }' @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~ h# i! i2 D7 l. v
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
' {' s) M) {! `( X& w( y公仔箱論壇公仔箱論壇9 f2 T; ~# D: Y7 v8 l8 B& Y
tvb now,tvbnow,bttvb- c2 T5 W$ N! I. U% F/ y
8 A) u5 c6 @+ {1 V7 [* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成tvb now,tvbnow,bttvb( @5 \& |& B2 _2 e2 _' {) B
/ S! ]: ~7 s3 P0 v/ Z G公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
