tvb now,tvbnow,bttvb; p& N+ n/ K7 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M7 Z6 R5 Z5 X7 S- C5 x2 ^
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
8 V( |: E2 r; Z8 wtvb now,tvbnow,bttvb
1 c7 N7 J1 }& k# k1 Y2 u! Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 Q, f8 e1 ?. a' P3 c
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。公仔箱論壇. Y* s" H" \; C. q; ^7 K6 o
1 X6 F3 Y) g% S1 M/ atvb now,tvbnow,bttvb' r3 {0 A4 r; C4 m, D
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
+ E- j3 g- B0 ?# [7 o3 v- X3 d/ j7 M& i# A1 P% G
, ~) t) a) g( S! @' j2 b公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。+ @# e( x& X5 x9 l- p; _ V
$ j& E: g6 p6 Z# f
5.39.217.77:8898) P! n8 s4 _' ^* p1 S
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。公仔箱論壇2 i# t" e2 D* u- a* u
+ f: s. }# f6 y" b9 Q6 B' F9 k& l5.39.217.77:88980 E7 v, D' }0 L5 I8 N
. b$ V+ C( D% F, c2 ?/ w
李德成
t1 y* |8 A' D7 I9 D: e
. G. Y- u* j$ o$ o5.39.217.77:8898公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
