tvb now,tvbnow,bttvb5 \( w; d& S- F1 e5 T2 N
* H) _, T9 y9 Q9 s @4 \( K" }; f/ ^4 K
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
" Z8 \) f% T' ~tvb now,tvbnow,bttvb
# o0 @' r: ~) d$ n" c/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j6 y; ?5 P3 m9 E+ L
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。公仔箱論壇. d% X( X5 p6 p8 a2 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L, c9 | G: f: Y% E3 V
( _- ^. M4 y( ]# W) j
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
3 [( |8 y" I6 `; {5 ~1 E) F5.39.217.77:8898
: I& g& k e5 a- c* [, A3 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb# ^- \6 t( }: Q. ^0 O9 ?
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。公仔箱論壇. y w" w8 _9 n* N1 i8 m
3 L- U: c% K, ~, o( O( `3 x2 }
* q- h8 Z" Z! L& B我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。公仔箱論壇# P, C3 s+ S0 p& G2 t
$ |' X7 R, l$ B# ^8 Y' n5 ^- k& S
9 g0 f z% C' h& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, e3 |5 z, J0 e% E9 V5 }2 j, `1 E李德成
0 {4 V$ Q+ A: }+ {& y2 r
, _: e& I! |6 _! j, i" J公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
