- A# }, F* h4 q) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 |- z. V1 a4 m7 {3 b% w" s$ S7 I
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
9 F. y5 }$ W! p* d公仔箱論壇
' E# c1 h8 _+ Q5 E) @- J! Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f" ]: l7 @ p; u' q3 P
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
2 B5 Y% O5 v S) G+ k" z4 N
. }2 J ?' }5 e i/ }% i( W
$ A2 D3 Q9 u* g8 O, _# U Y, K Ytvb now,tvbnow,bttvb若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S R& Y% h p0 D0 j( ?
公仔箱論壇' s7 f: ~$ q. n
6 K+ d4 U3 l7 k0 F& k4 A+ V
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
( S# p" Y8 g; ^. mtvb now,tvbnow,bttvb
: {* i3 |, H! W( d5 P* \7 u& p1 ?
; ~0 \* @! N0 a! ?8 P! |5.39.217.77:8898我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。5 B! d9 S! S, n' [6 _
% z6 Y4 [$ s' j# I5 O, r; x
: }" L# S# l, ?0 i! `, E6 Y$ ytvb now,tvbnow,bttvb
0 _; w3 D+ L- G0 j李德成
: B. h5 d, _1 ?
0 n( U$ L2 ~# s: o$ `* s( htvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
