TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~$ e( u+ T/ j2 [# d% x( R
7 _* S5 @2 n; k) x 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
, V- z+ ~- P' d0 p# a# [# |! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Y7 k/ F4 ?$ H/ i公仔箱論壇5 y9 y$ S2 Z3 J# \. P/ t8 S9 {
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。( Q9 \/ @$ x) ]/ [4 j! Q4 d
$ I m2 m4 y3 w A9 i/ g4 C# D/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
" C7 {) l, W/ o9 T( ^- G6 v/ P若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
X7 Y0 @6 C( V! c) d/ i2 n& X5.39.217.77:88988 Q: ?) E( I0 d9 l; X+ e7 W
6 w( [! f. \. P& k7 u* L, X7 T7 a公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。5.39.217.77:8898: t. L/ W+ [7 ?7 `- n2 D
5.39.217.77:8898! Y; g" O5 U, Y3 t
! R1 w* w5 J" _& k9 D9 N
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。% b2 S) J+ I( o: b! S5 B! Q& z" m
公仔箱論壇$ Q: U, }: F' H: z% ~
tvb now,tvbnow,bttvb- R( X6 h4 \2 M: m% x4 s& X0 E0 p
% e# m q$ l2 X, Y/ qtvb now,tvbnow,bttvb李德成( \+ t9 I8 K* m/ _1 g
: @5 R/ N. A4 f- x! k% Q公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
