返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李國章不能置身事外 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

0 i3 `8 o6 e0 S) U/ R& wtvb now,tvbnow,bttvb
                        
7 L; l1 `4 `/ x# e( z6 B                                政府一直指DBC倒閉是一件商業糾紛,但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音,有疑似是DBC股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲,又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣DBC股份,於是唯一結果只能是DBC倒閉。
) n/ M+ R( l1 T: m% itvb now,tvbnow,bttvb
0 ]- I: f- }6 f) _$ p/ t+ Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J3 z5 v; l/ v. s; E/ C1 R
其實即使沒有這些聲帶,也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛,因為黃楚標一方的每一個行動,都是要令DBC倒閉,而不是要爭奪DBC的控制權或保障自己的投資。2 q& i7 O- }7 r5 l- E
5.39.217.77:8898% K& U5 }1 N" l! W
公仔箱論壇- Z* ]( ]; H" _% }; V/ t
若果要爭奪DBC的控制權,在鄭經翰提出半價出售股權時,起碼也應該還價,若要保障自己的投資,也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的,卻只是拒絕注資和不斷發出律師信,這樣既不能取得DBC的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中,有地產商,有銀行家,有實業家,還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商,銀行家和實業家無可奈何,因為商人並不須對港人負責,而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎?公仔箱論壇2 d$ Y5 l/ J+ ?  _, @+ F* s
公仔箱論壇3 k- U: I! q& r, y

0 H% K/ E8 c4 L- Q公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎?或曰,港共政府根本就是中聯辦的奴才,有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息,香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
9 [6 f" S( ~2 \+ I/ b( s1 c# u" T6 s+ v
. g5 E3 ]3 \1 z" Y
我們必須強烈要求李國章就DBC事件表態:他究竟是要爭奪DBC的控制權,還是要DBC倒閉?若果不能給出一個合理的解釋,就不應再留任行政會議成員。公仔箱論壇& ^' }- }. s8 q, t8 K5 _2 b
公仔箱論壇( D. ]) b8 L- H, l3 _2 j8 f
1 J8 w& U, q! X. I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F  A' i: ]/ D* P$ Y
李德成+ U0 r, ]' i* A% q
tvb now,tvbnow,bttvb6 H4 B) t& g0 ]3 u
公開大學電腦系副教授
李国宝还是李国章呀,都是混蛋来的!大陆这边都看不过眼!
返回列表