4 v* }4 c0 ]3 W7 P5 W, g4 f9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 z/ H7 W; P1 T7 a2 M2 I5.39.217.77:8898 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。5.39.217.77:8898, r4 _2 C$ z6 l- J6 r
5.39.217.77:8898% p" |, }! p% ~7 J& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! a7 Z, F) ~" Z0 Z- L' K; v
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
" F5 c) _; t+ t: Y2 mtvb now,tvbnow,bttvb
, E i# t0 T; H, @. f/ ]2 ]5.39.217.77:8898
! I! H+ m+ z( R& c. K8 {若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
8 X, p8 |! z5 J# F公仔箱論壇5 w5 s, K1 D; a6 i
! r. U1 P& o% P* K! p {" u
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。! i7 ]# R) \3 p" a; R
/ g- `) s6 T* T/ E
! k/ P r5 l5 S1 F
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。tvb now,tvbnow,bttvb: w( d C8 L$ W* G
J5 C: l4 S: B* d4 Q$ X; K( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O" l; [, N/ P, f
5.39.217.77:88988 \% s$ b2 H; W5 n- ~" }, E
李德成
& } D7 {) {8 E# [% E0 Y- H% S; Q4 L. {8 V' U. s! d: p
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
