返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

. f* f6 C; G" W. X8 W" c" E. E
                        ! m0 F- Q- q# D7 E- K/ t
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。( |( X, ]3 q' I% t; U" a6 ^
5.39.217.77:8898) b7 D+ m- ~0 D) v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L; G2 ?' i) d0 ~2 m2 {' i  x
以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。公仔箱論壇& l0 n  C0 C% y; X# K, h
* B: K' z# @  Q; h; `; u0 v  K) u

& H4 H  |) P, k3 z+ u公仔箱論壇世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。. G9 X  V  x3 k* d

. Z4 o& b' ~$ v6 ]( X+ Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ m# y3 J6 p7 O: ?3 j5.39.217.77:8898為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。tvb now,tvbnow,bttvb# q  q6 K$ X* z( P; n6 \

. ^0 h  J! l8 S2 }5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 A) f$ I7 k- n3 |% I7 [
5.39.217.77:88980 ~  n0 w4 A/ n6 S+ G* K/ r
李德成
- v* n- U' \6 S& ?( }5.39.217.77:8898
; s8 b) J- ^' v公仔箱論壇公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表