返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
公仔箱論壇/ q7 I) o. j& Z+ M
                        : e3 w- b" }( b* l7 t8 }& P
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。& H8 Z! R! W5 O5 a# H7 p0 _7 N+ d% d
公仔箱論壇+ y6 v8 N. D. A: o% w, E- F' b9 X3 m

' k( Q" o: @" B1 J& `- `6 b5.39.217.77:8898以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
5 V+ i! x5 o& `+ Y1 H9 \+ W! v8 p公仔箱論壇6 V& k0 U5 o( m( Z0 k7 }
tvb now,tvbnow,bttvb" R/ y* A  V4 F4 Y  F  ~
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。tvb now,tvbnow,bttvb2 B& u: b* Y/ w- o: V

7 l. p( V' q4 Y1 i1 }: I# U
& ~; k; Q8 f" o6 x. }tvb now,tvbnow,bttvb為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。5.39.217.77:8898+ y" c( @9 d, X, `3 }
5.39.217.77:8898% o" C6 ]4 h5 Z5 F! G7 }" t, V8 G
5.39.217.77:8898# y6 M( ^5 D% d7 q* J' F( Z. e; k

0 ?4 C. V/ H* K' g5 ~4 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成5.39.217.77:8898$ c; z/ ?9 W. U* J7 H

0 L/ B6 Y% Z" \5.39.217.77:8898公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表