返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

3 C$ i' W! ^: E% n6 R' |公仔箱論壇
                        
' X" L2 t0 p$ ^) }9 B0 M$ M; A                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
$ J! I4 j# N9 }6 T( k5.39.217.77:88981 e5 F4 Y) I, s$ ~# g& V

# C* G0 P8 ^6 b- N1 ?, ]公仔箱論壇以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。
" M5 {9 g" p4 N2 R5.39.217.77:8898
- u' l) ^; T; ~' a
. a" a8 T: w( a( h0 t# }公仔箱論壇世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。
1 {' H; F  Q9 p8 R
' m2 O% w  D; D! P6 n1 u
# S1 Z1 V4 N$ M, v- F& ^為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。tvb now,tvbnow,bttvb0 |$ F, a5 I. b! G  e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `) u, |' z% {
4 R& B/ |  m$ q4 m9 V& k

: j( A7 w. T7 m! ?8 t. ]tvb now,tvbnow,bttvb李德成
; c0 L2 {% f8 M% T7 p8 E. s1 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( H. B1 c1 {- b! O* K1 _: L
公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表