0 A( r1 A% l7 b; a9 r) ]tvb now,tvbnow,bttvb : n; b8 K) v$ X$ b8 b- b c' ]: ]
梁振英一心推行百日維新，卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場，他認為完全是因為反對派議員在攪局，因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰，先搶佔大部份委員會的正副主席，再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力，而第一招由葉國謙提出，限制在財務委員會內對每一個撥款議案，每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着，和葉國謙的身份和形象是十分相稱的，也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
4 F* c2 o- f! \+ U- UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 J& F; z$ n7 A" ]3 n! a! K5.39.217.77:8898) x" X/ Y5 h8 [8 U9 t
以財委會七十名委員計，即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的，你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說，可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞，因為在一項動議表決時，就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中，贊成五十三項，反對四十七項，但他只有一票，應如何投呢？當然，這是難不到保皇黨的，因為他們已經把思考外判給西環了。
8 u# m: n0 t: g; ^/ k4 o$ U) ^% p2 U- D# k; y4 {" f& }- E
tvb now,tvbnow,bttvb1 K9 y4 l& @ d( _2 `# Q( W
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則，因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能，由議員提出，絕對是一種自虐的表現。這樣的提議，是只配葉國謙提出的，而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制，離死不遠了。tvb now,tvbnow,bttvb& _7 A, P4 N& b3 R7 r/ J
' X/ t5 K3 D4 ~( c
9 M5 F; i4 z; S% d V9 E0 T& qtvb now,tvbnow,bttvb為今之計，我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次，每次最多五分鐘，蠢了之後，就應該自行消失，到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處，因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施，第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。5.39.217.77:8898, B0 ]. B; j1 t1 \$ o# G7 J# t! Q
5.39.217.77:8898- @" X1 y( L; L
5.39.217.77:88987 ^7 u9 L3 X/ `1 k% u
, G2 ]0 a& ?$ U' z2 A- |( H+ S
李德成公仔箱論壇0 M5 Y9 O) l0 O+ Q
- s% ~* y$ Y- g$ h7 h, {公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-21 03:48 AM
| 
