科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。公仔箱論壇5 h5 `( X) e, E. B, r$ D
0 f1 [% H6 o/ [/ s2 s* U2 K. m公仔箱論壇
! d4 q3 s8 t! r8 g8 X) f0 a8 ~1 r公仔箱論壇雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。' P1 u0 d" i: o) L) ~: v; D
. h2 ^' t5 Q7 b3 V" r$ k6 O* N5 M5 h9 } C+ c! R
雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」
2 i, x O+ D1 U+ q) A/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ Z1 P; T6 h, l7 D3 I/ P$ L, N2 D公仔箱論壇
5 F! A: k- A4 k/ ~; i簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。
2 ]5 ?6 W" `; v: T; }& H8 m5 e9 n8 U) M
, `+ x+ ~5 B I) _7 Z! W
$ ^9 |; X! H& v1 U1 g4 ]$ z
趙善軒tvb now,tvbnow,bttvb( |! Q N: `- W0 o# b+ p* y) A
( [9 o- ?9 V8 V& l1 W i
新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
