當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。tvb now,tvbnow,bttvb7 E5 V* n9 G1 o, Z
. D( E/ k0 w% U5.39.217.77:8898
, ~: J) i3 N3 W" n( K9 X! `$ i梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
2 M5 i9 ~. K" B0 b1 C, ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e% F5 _: E; U4 r8 B! t% z' e
' k; I2 Q; E/ t9 A/ @梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？公仔箱論壇6 q$ K3 H u$ e$ d
' Y0 M; [2 ~: P
# y6 s& Z, L! ]. z5 b5.39.217.77:8898香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
: J: t- o$ r/ j5 ]& ^" a2 h公仔箱論壇' D9 X- j3 g+ i- b6 b
3 ~% j7 Q. r5 h0 y# @; U5.39.217.77:8898+ S& _! f; N: @9 {6 [
李德成tvb now,tvbnow,bttvb1 m! Q- L- |- y
0 q; ?* E' T( ^1 X5 d1 y. ?5 \& d公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 