當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。. Z# j0 J3 ^! v. h% ~" K' B
公仔箱論壇/ n }+ v$ @" y' w8 w5 d A
7 f Z4 M W* X/ P& {9 n
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
% }1 I& C# ~9 J. b! t m9 I公仔箱論壇
2 b; b- C, a' c, s" ltvb now,tvbnow,bttvb
3 Y6 N1 b, n F9 Y/ ^* Y' e梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？5.39.217.77:88984 F8 E/ X) ]( _
% D( b: ^) h1 O Q! D8 M
5.39.217.77:8898. w/ }% ~6 e1 `
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
( F' ?1 @0 r, d V; u9 L" _* m# }0 v3 M5 J+ f- G
8 c0 Y: \3 N; \公仔箱論壇
* n; W7 T9 z9 d7 Q! n5 f公仔箱論壇李德成
9 x. U: r. M- c; l: V
+ c6 N2 N4 r) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 