當一個人發表言論後面對批評,說要捍衞自己的言論自由時,通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出,批評別人的言論,並不是侵犯別人的言論自由,反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由,就是香港政府,這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由,都只是理屈詞窮的代名詞。
) B8 q* F L5 s* W3 n3 ^5 @3 \公仔箱論壇公仔箱論壇' @5 o* ~, y) g3 x
0 J$ d( `( d: T+ V7 E9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁愛詩早前發表居港權官司的言論,批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明,指按照普通法,法官享有詮釋法律條文的權力,任何干擾司法獨立的舉措,都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會,指「要捍衞我的言論自由」,又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說,兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由,梁提出來只能顯示自己理虧。 f6 y; ^" d$ _
tvb now,tvbnow,bttvb# D/ _* @; E, L6 g
5 V) }7 w/ \& v4 i# a$ H梁當然有她的言論自由,但她有一個特殊的身份,她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章,但你也應該交足戲,起碼要扮出一副要維護香港法治的態度,只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現,卻完全是站在共產黨的立場發言,把這個委員會的畫皮撕破,令我們明白到共產黨的狼子野心,你對得起黨嗎?
5 g) B/ H% j- x: v( c公仔箱論壇
1 l: C7 k& [7 `; S( N/ Q公仔箱論壇
" [. o2 U7 a8 h& ^" N% E9 C5.39.217.77:8898香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任,共產黨也實在不應姑息這個成事不足,敗事有如的副主任。當然,以上所說,都是基於筆者的言論自由,但絕對歡迎批評。2 o1 ?6 r3 K* _# X8 T- c
] r- l" i2 F3 C M
; P c' k" h& Z; R
5.39.217.77:8898$ b0 l+ d# \1 A* n" j
李德成公仔箱論壇. [* x7 b8 z/ f6 l/ n& b
5.39.217.77:8898& f) \4 |- i H0 ^6 R
公開大學電腦系副教授 |