當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。
- o- J6 S, n" }5 w6 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( d6 L" c& G2 `# ?$ S3 a
% _8 e' N n# R梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。公仔箱論壇( _! T7 D3 r6 c$ q% F# A2 C4 `4 Q
$ ~, @: o, @6 ]3 X; b- a5 P6 b
3 [; V ?' L, j. v# ntvb now,tvbnow,bttvb梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
4 O1 b+ }; [* y' I' h$ w5.39.217.77:8898
; W: J, N' v3 N+ R' P* ^- C# C2 ?/ E5.39.217.77:88985.39.217.77:8898( I+ l$ s5 n# g0 u. h( f: x
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
# i, v" v" |9 L, a2 Y i3 n5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ {! ? r* ^" H& F7 W9 w
公仔箱論壇- e# l6 A: r/ N1 q4 q: J/ b- F$ D: q
tvb now,tvbnow,bttvb. h) Z9 k1 y3 c
李德成5.39.217.77:8898- D- [& P7 q }: i6 }7 X4 I3 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f9 M, X9 W4 a
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 