當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。; f; e# f8 X0 ~6 @. R; V9 ^( ?" M
. I+ p( w( n; ~5 I2 O
1 T: E% v+ F+ n- O/ z公仔箱論壇梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y$ D2 l" q$ {8 w1 I5 {% E
& t6 F. I7 e# g
+ r3 A$ o+ |: F8 u4 r* m5 D0 P6 s, `梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
5 b8 o/ N7 q9 T) X, s1 ]# o9 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' E) [, u! Q0 ?$ d
, }3 C4 j M5 S! {* Z' itvb now,tvbnow,bttvb香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。tvb now,tvbnow,bttvb8 I( S2 e6 `; F* \3 `3 O
公仔箱論壇& M* l* M& V. O& G" A9 f4 R
5.39.217.77:88987 }" }2 r) [# ]8 d
4 j+ ~0 H1 G7 O2 P2 m- c* f公仔箱論壇李德成公仔箱論壇: {3 R0 m; z7 w- p8 }0 {3 ~3 C# g
, P+ g' X" X c D& O公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 