股壇長毛：特惠生果金超錯
8 V9 \& Z6 B) [5 U! N$ q
7 B; G7 x6 y7 a3 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Q& ?9 j; B7 `8 v; T2 S( rtvb now,tvbnow,bttvb
) ~/ H2 j3 Q; v2 c: J1 o$ ~: A: ^5.39.217.77:8898 梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。公仔箱論壇0 E3 V. `7 H8 p5 j4 k
4 Q5 N: ?% w: j1 x1 B5 Q0 e& f$ \tvb now,tvbnow,bttvb3 w, l, k2 {: ^9 f
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：2 i N9 N R! `5 |
( M" u# E. V( @0 c dtvb now,tvbnow,bttvb
0 \1 I- X ]3 c+ c1 j4 A+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。
) ?! ]% z/ ]6 o; D
$ x' o: I A m3 O+ `5 a( `公仔箱論壇
# R4 ^8 m0 y) b/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。
" [4 Q' b1 \9 f- w. G7 w 以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
* I$ ^! E' ^' x' }7 Vtvb now,tvbnow,bttvb& }4 e( {* \0 t6 G% n
# C% N, `7 s5 U1 `1 ]* o$ Ctvb now,tvbnow,bttvb1. 生果金
* ]: C3 ~. I* v: f* Y% \+ U' x3 H 根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。
* d/ v- _ O) P) L. Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _$ r6 q2 o, y1 E D
2. 傷殘津貼
$ O; U) ?1 B- `' V: k 截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
2 ?( A/ ]9 _' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]! a; ]+ ?8 _7 K, W3. 綜援
, P2 ~) n1 W4 w0 I4 v+ U 根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。
8 g( ^7 e# y0 l' x, F
, {) X( u3 `& }: r$ I/ p6 U總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。
6 |" W: E7 c3 K9 V' ^& S6 w- x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g3 m* k) Z6 k( t( ]- Y- @% ^$ l2 P
5.39.217.77:88982 W' M4 |2 S2 f1 U; z+ s, A
如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？公仔箱論壇, ~) h- O" j, g d# @' m+ @
公仔箱論壇9 _7 K2 v" n$ z) \) T, y
: \9 Y5 h* ?% z/ l# n ! m; c# D0 c% y) }# o# n
. `6 {% R& _8 C& w$ _# _; o8 _7 W5.39.217.77:8898註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼
5 p/ g" t3 p) i8 q! b" o1 e S5.39.217.77:8898& ~1 e& p# q. s
可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。tvb now,tvbnow,bttvb2 O7 t. @1 b0 N+ v
; B6 a9 I6 |; k* D6 o2 i0 f s
" V4 I6 E. _8 j- H$ J3 j5.39.217.77:8898 以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。
1 @' Z4 a0 h- t5.39.217.77:8898 事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。1 [1 Z$ {3 @. i9 ^
的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
3 B7 B* @! Y) p& D5.39.217.77:8898+ ]. {3 G8 ?6 \" |# v! D3 U
; {4 y8 I! t9 ?3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？
6 T& `, ^ j7 Q8 Q0 a0 t! q/ O8 L; t9 W
' n8 W; t) v& n& O' N0 \* [
當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。公仔箱論壇9 r" R# i8 [4 C
7 P) q" i4 e: s% L
7 r3 l' X. n0 B) W" O5.39.217.77:8898電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。
9 [, _ O2 [; X+ R( ?0 I7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% s {) ?3 B" R' q
2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？公仔箱論壇. P9 Z7 a2 d% t
tvb now,tvbnow,bttvb& I1 P5 W0 [" @: O. {' |, ~* E" ]
' Y$ v% z8 }1 N% Z
雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。/ ?; ^1 l" r& P: j
+ w2 q: e0 T5 C5.39.217.77:8898
$ o i/ _; p8 D# \- k9 U4 [tvb now,tvbnow,bttvb 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。
/ R2 t( x: {! C# M8 G1 f8 _' p3 p5.39.217.77:8898
$ i4 U4 m7 \+ C" N) j9 v, _
6 E2 U2 L" i( c; Z) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。
T0 `) K8 C" _# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; m/ Z. z$ M0 ~5 a, q公仔箱論壇' K) u% D/ I% Z1 m) J2 \
如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。
# t+ p+ Q/ D9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' G1 z& b( M0 x& M& I
9 }+ j" Q8 e5 P, J0 E公仔箱論壇 如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。5.39.217.77:8898) a% J4 } Z( M! y# J6 n& A
5.39.217.77:8898- D# z7 T/ M0 Q, H0 S4 A
! O# u$ U2 |7 e4 n0 c: ?8 }
正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。
1 p& T: B. |! g$ f( X, R公仔箱論壇
" D# m4 x+ t5 h7 @, r0 A! n7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 R( z' S% t9 B' O8 f' D相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。公仔箱論壇% v a# t. i X& E
2 t' V5 g. P1 e8 d/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asptvb now,tvbnow,bttvb9 W9 n+ R+ b, S( P
" o; ^( w6 E# j6 G; }1 t
tvb now,tvbnow,bttvb0 [' q) ^+ S7 G ^/ B% S
|
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
