股壇長毛：特惠生果金超錯
/ ~4 n; s K5 ~! j# Q- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88985 K: R) H, C& ~0 v- I
) L" I* w1 ?' n5 q! T0 F5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z' n5 M8 m. ?, t6 T W8 o
梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。! S% }/ R2 E) L8 C: m8 B9 {5 @
; @ G& [. l8 }# [& T; e公仔箱論壇5.39.217.77:88981 m2 Q1 T5 u! t R$ w- i
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：
4 D$ z2 D8 D/ q
`) J6 R9 D; j& B* v
3 ~" [5 Q$ d6 N& Y4 j5.39.217.77:8898 對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。
/ z l" s/ \4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" N6 j0 `% A/ o
3 \3 T, _4 l7 D4 j/ t( ]+ n5 V" ]公仔箱論壇 這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。5.39.217.77:88988 L$ }" J/ _4 ]+ H8 n7 R
以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
3 b! V/ `) ^9 Y5 h/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! d% M. H) @8 ~, p; W: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 o8 Q0 w- y9 a! B; @- G1. 生果金tvb now,tvbnow,bttvb M* b' G: c5 s1 ]' M4 l4 Z" s4 z! K
根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。
( p* n- E, ^) r# u% v2 U- n5 Vtvb now,tvbnow,bttvb3 Z0 T# K# O7 M) r# j" U
2. 傷殘津貼
4 s" \ b2 F! r% P) ^, n公仔箱論壇 截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
" O8 b' S1 y! t2 z9 L2 t" M) l5 ptvb now,tvbnow,bttvb( Q7 O. Q( ^& s9 c& J4 z
3. 綜援
x! \( M) K' {: {4 ]! m6 C5 Htvb now,tvbnow,bttvb 根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。
5 A9 J6 b& p# R; m% C- @
! d; M8 e, V; N6 S. m" ?, A5.39.217.77:8898總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。3 g) ^& {: B& n/ r
) }* w& x- Q0 f4 [! w% X+ x
7 C0 E/ b4 c7 Z+ O6 ^! {
如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？
) F( p. } U. m& U公仔箱論壇. |" s$ i1 e% b; N3 ]; |. P2 J
$ _6 D2 h0 v; A( Y* o0 K/ T& Y$ Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V& B' o, w; ?& L, b
' b- K8 B6 x& R註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼$ }; n/ P* G8 X" n* e
公仔箱論壇$ V: q: c% W9 V) i. u
可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。
% R5 o+ |$ s6 w
( e5 z) T% q7 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( I* Y& u9 Q, Y5.39.217.77:8898 以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。5.39.217.77:8898' u! _1 e4 v# X7 a/ k$ V
事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。tvb now,tvbnow,bttvb F% @. x* C; A3 [2 Q# F M$ ~
的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
+ Z) ?% Q, n0 ^9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A/ g8 |& A& k0 K* ^; C
公仔箱論壇" r# p3 w- `0 r
要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？
' b" G4 Z% w7 G3 [* y
- P6 [5 ~8 E& H: K: D" K' G) Y2 J. z8 d
當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。tvb now,tvbnow,bttvb0 K8 z3 \6 x2 p2 t
5.39.217.77:88982 J o' T& V1 f
# h8 I" v( k# ~: X- X( P: \電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。
; o" U* G. Q! itvb now,tvbnow,bttvb
9 q ^2 F: I/ E2 [5 w3 N1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？5 L2 s; f' h' C: ]9 n1 Q
$ O8 @4 A$ ?# ^- H5.39.217.77:8898
: ?; K9 z' W! h* }5.39.217.77:8898 雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。
& k3 Z8 }" i' K) y4 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) \" r. F7 F( @2 ~
( F7 w, I0 f% H% N% ptvb now,tvbnow,bttvb 自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。
N1 O }! [+ E7 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 H4 j, {3 C6 i" g+ s3 w
tvb now,tvbnow,bttvb. ]% G9 r! h1 b! o2 Y
梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。tvb now,tvbnow,bttvb6 g; S' ^8 A+ M
2 x0 \- }1 n% V; N$ S公仔箱論壇
+ J' {! q% f* [公仔箱論壇 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。
/ H l8 \+ f3 n# A/ [tvb now,tvbnow,bttvb5 M- S2 c, O4 q4 d0 D) w
公仔箱論壇6 X3 V, K9 e; q0 N) t6 a3 C& Z
如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。+ _7 W2 L, |" U5 V; |1 r% M- x
& T' ]$ p9 V! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E9 b& J' e7 P6 f+ U
正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。
0 j# D3 y1 `- E9 D( Y8 W: K2 b9 v
4 A7 Z! y) `9 U2 Q8 t7 M6 n公仔箱論壇公仔箱論壇4 F4 m+ V4 z" b& Y: U& m; `4 @: _
相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。tvb now,tvbnow,bttvb$ _5 |1 e/ Y& Z( ]4 A K* i
# h0 J' h( N+ P2 Atvb now,tvbnow,bttvb全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp公仔箱論壇% n; F2 Y# ?3 V1 I! x
" v! e1 X7 J6 A! ]0 `' h4 H公仔箱論壇
1 v6 Z( Q/ M8 F公仔箱論壇 |
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
