返回列表 回復 發帖

[時事討論] 盧峯: 連低稅制也要損害嗎?

盧峯: 連低稅制也要損害嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e* k' n/ ^. ?# [' ?" L) b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O+ }3 a$ y, b8 e3 z
2 r1 ~# j6 g* I6 d$ V5 D, u5 w
被稱為「股壇長毛」,敢於批評特區政府金融監管政策的獨立股評人David Webb前幾天發表了一篇「火氣」十足的網誌,狠批特首梁振英政府準備推出的「特惠生果金」或「長者生活津貼」是重大錯誤,不但不符合協助有需要人士的重要政策原則,更將為未來二、三十年帶來沉重的財政包袱,並迫使政府要加稅五個百分點以上來應付額外開支。
8 T) i' b. I) L$ d4 Y. u, u8 L# M% j/ x0 O! Q, N
根據「股壇長毛」的說法,「生果金」變成不問需要、人人有份又尾大不掉的福利開支始自前特首曾蔭權。他在任內大幅調升生果金金額,又一再因財政盈餘而額外多派一個月生果金,卻沒有相應加強及改革資產入息申報制度,令長者對生果金的期望越來越高,令生果金逐步變成全民退休補貼,所有七十歲以上長者都受惠。到今屆特首選舉,不管唐英年或梁振英都在生果金上大做文章,建議增設特惠生果金或提高生果金金額以作為扶貧的重點。梁振英政府剛推出的二千二百元「長者生活津貼」正正是要兌現他的扶貧承諾。但David Webb認為,扶貧自然該針對最有需要、最貧困的長者,怎麼可能為了政治壓力或方便而變成全民派錢項目,浪費公帑呢!- u9 F" {  i+ x* Y" N4 E( E% o
2 T$ |- s7 ?, ~  X; U8 V3 [
除了原則錯誤外,「長者生活津貼」帶來的額外財政開支更是驚人。現時大約有五十多萬人領取每月一千○九十元生果金,相關政府開支每年接近七十億元。一旦引入被稱為特惠生果金的「長者生活津貼」,再加上香港人口在未來十至十五年加速老化,政府的生果金開支到二○二四年將增至三百二十三億元。到二○三九年則升至五百三十億元。而除了特惠生果金外,醫療及其他社會服務開支同樣會以幾何級數上升。按David Webb的估算,到二○三九年香港的利得稅將要由百分之十六點五升至百分之二十一點五,薪俸稅的標準稅率則要由百分之十五升至百分之二十。假若特惠生果金的數額不是按通脹上升,而是看政府、政客的喜惡隨意增加,利得稅及薪俸稅更要升至百分之二十五甚至更高水平。
$ R% g; t: y9 n3 l' |5.39.217.77:8898
1 \( C$ I4 N+ V1 u$ r公仔箱論壇David Webb的數據當然是一種預測,未來十至十五年還可能有不少變數影響推算結果。但是,有兩個基本趨向是不會改變的。其一是人口老化,其二是政府政客派糖只會有增無減。以人口老化為例,香港的出生高峯期是上世紀五十年代到六十年代末。這批市民將開始陸續踏入六十五歲的退休年齡,符合領取特惠生果金的資格。現時六十五歲以上人口約為一百萬,十二年後將增至一百七十萬,到二○三九年更大幅升至接近二百五十萬。換言之,只要開展了這樣一種幾乎不用審查資產及入息的津貼,未來十五年合資格領取的人將增加一百五十萬人,當中涉及的額外開支肯定極為驚人。* i# \, \* k: m
公仔箱論壇4 w& ]4 s. ?$ ^* w  ]6 W) N
另一方面,從爭取民望以至爭取選票而言,派糖派錢都是較容易的做法,嚴守財政紀律則隨時成為過街老鼠,被政敵在紙上、網上、街上攻擊得體無完膚。任何聰明的特首、政黨都會捨難取易,令津貼只會加不會減;即使在財赤嚴重、儲備空虛時也不會有任何節約措施。在這樣的政治氣候下,加利得稅、加薪俸稅稅率以至開徵銷售稅就成了維持開支的獨步單方,稅率怎可能不一加再加,超越新加坡以至中國呢?
; v8 C- k$ A6 J1 d
tvb now,tvbnow,bttvb+ `3 z8 ^% H) F* u/ |0 M
特首梁振英上台以來破壞的規矩已經夠多了,損害的核心價值及制度資產已經夠多了。若果連財政紀律及簡單低稅制也因思慮不周的「長者生活津貼」政策而瓦解,香港還剩下甚麼呢?
& P1 q( V: c; `1 V7 @! j" ^公仔箱論壇/ @, Y* O- L0 T. L6 a4 f  I# [2 V
股壇長毛:特惠生果金超錯tvb now,tvbnow,bttvb5 Y8 s% Y. y% o; _: _0 o3 H

9 O6 x" t! X" B! |' I; c& J# x8 ctvb now,tvbnow,bttvb8 W# E6 F2 A4 p- V' S2 d3 g
5.39.217.77:8898* W; L/ }! x$ E! c) C
        梁振英提出設立長者生活津貼(又稱特惠生果金),為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查,引起極大爭議。有立法會議員認為,應該廢除入息資產審查,為全部65歲或以上長者提供保障,並威脅若政府不從,將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章,引述多項數據,分析特惠生果金若不設入息資產審查,將會對庫房帶來數以百億元計的負擔,相等於為引入全民退休保障鋪路,後果不堪設想。
) E$ {+ Z, {1 c0 ~4 j+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T) D) Q. d7 o6 j7 }9 Q/ e5.39.217.77:8898

/ T. c2 x5 Z$ \/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        但Webb亦批評,梁振英特惠生果金方案甚有問題,議員應否決撥款方案,全面檢討長者綜援制度,才是解決問題的正確方法。《主場新聞》,翻譯了文章部分內容:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?5 x7 K+ V6 [' W
5.39.217.77:8898/ k. q, Z& P; ^
tvb now,tvbnow,bttvb& I! K7 J3 y3 Z- k1 l4 y9 ~# q1 @% u
                對於部份立法會議員要推廣,65歲以上的長者生活津貼(又稱特惠生果金)每月2200元,應該豁免資產審查。他們威脅,如政府堅持長者生活津貼設有入息審查,就會否決動議。5.39.217.77:8898& A; L! b1 P  X! m, t' E

: ]/ @! j: s! m& G

! k, f9 H9 p% T9 w( h" btvb now,tvbnow,bttvb                這些立法會議員的要求,相當於提倡全民推休保障的計劃,這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料,目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人,至2024年、即12年後、人數將增至169萬,至2039年,數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下,派發2200元的免入息審查的特惠生果金,會對政府造成多大的額外負擔。tvb now,tvbnow,bttvb9 n$ K% L- a5 c3 V5 r
                以下,我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
3 E& S/ \! Q, G' W
+ w/ D6 O! Q, G0 H$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb( r; I& x  d0 L5 x% c
1. 生果金tvb now,tvbnow,bttvb8 y3 w4 D, C7 p1 X3 v7 A
                根據社署資料,2011年3月底,大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金,每年申領人數會增加1萬人。目前,大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金,政府每年的支出達68.4億元,還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。
, C7 N5 n. h$ U- d公仔箱論壇$ }) K: Q! |" X, K
2. 傷殘津貼5.39.217.77:8898* a' i/ A9 `  c
                截至2011年3月底,大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼,普通傷殘津貼每月津貼1395元,高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字,約12.8%的傷殘津貼都屬高額,假設為65歲以上長者,傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計,65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。
4 s# X0 B& s8 I( X1 A$ z- D" H; s4 Ptvb now,tvbnow,bttvb  v) ~0 I- _0 S$ V/ S( g; Q, p
3. 綜援
$ J% x( x# V2 y/ [  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                根據立法會資料及統計處資料,截至2010年4月底,65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年,同樣數目的長者申領綜援,再加上2010年3月至今9%通脹(綜援金額跟隨通脹調整),長者每年的綜援開支達68.8億元,平均每人的每月津貼是4315元。
( m7 J! h3 O5 p. J; _. g) D) L. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Y5 f# b& e( t7 E* Q公仔箱論壇總計,將生果金、傷殘津貼及綜援加上來,今年開支達148億元。5.39.217.77:88989 c' }9 a" N: c( e

/ Z, U4 r: N/ h: A& m5 s; Atvb now,tvbnow,bttvb               
1 r; A' ^8 n  O4 c; I! t公仔箱論壇如果長者生活津貼不設資產審查,現時申領生果金及傷殘津貼的長者,都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年,申領綜援的長者數字不變(因為現時退休的長者,會較以前長者更富有,後面會再作解釋),每年的綜援的支出維持在68.8億元,至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長,另外2%的長者不會申請任何津貼,結果會怎樣呢?
" e8 m2 d! H; j5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 {+ I3 x1 B9 K$ w9 q" ?$ t; _* R5 C

) R2 P6 `* \) x4 ~tvb now,tvbnow,bttvb. M; q% j( B  s' M

  O; U# e0 B3 X- d* |' w" a註:CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼;OALA為無資產審查的長者生活津貼
! Y4 @$ p6 X3 U! s2 `公仔箱論壇
7 G( ?8 _7 i: `6 z# \" Wtvb now,tvbnow,bttvb可以估算,至2024年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外323億元;至2039年,庫房會為無資產審查的長者生活津貼,額外負擔530億元。你可能會想,人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口(基於出生率和移民率),對於65歲或以上長者人口的估算,其實誤差不會太大。& G8 o5 M4 |6 i
5.39.217.77:8898- _* E  w* c1 D7 \

: i, ~% j% c  ?. R2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                以上估算,可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚,長者生活津貼不資產審查的話,未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此,長者生活津貼有機會增長至綜援水平,即是每月津貼4300元。這樣的話,2024年,庫房會戶了長者生活津貼,額外負擔705億元;至2039年,庫房會為此額外負擔1109億元。
9 ?7 ^8 ^. n; O( M$ C                事實上,用較保守的估算,至2039年,政府為長者生活津貼額外支出530億元,香港的GDP大約是1.9萬億元,這筆額外的支出,相當於2.8%GDP。目前,公共支出佔香港GDP約兩成,長者生活津貼將令公共財政支出,增長一大截。比較一下,2012/13的財政預算,薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元,利得稅只是1060億元,總計收入加上都只是1620億元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o# I) c0 c/ [/ ?6 H3 M% Y1 R# T
                的確,GDP未來會有所增加,但其他公共財政支出亦然,例如是長者的醫療等等,所以,最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
7 x- \( E2 K9 V" s& \5.39.217.77:8898
; ~+ E7 C! K2 l" x

' B- a  V7 a( O; F要負擔這個沉重支出,香港難免要加稅,至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%,增加至20%,才承擔有關支出;利得息增加5個百分點至21.5%:最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年,基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況,稅率增長幅度不至如此。試想想,當你提升稅率,投資轉到其他低稅率地區,當人民幣可以自由兌換,內地稅率維持在25%,誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢?
2 K0 l! U, J3 r( S6 `  ?. a6 P0 @tvb now,tvbnow,bttvb' b- Z) c9 X! P, t. _- j
tvb now,tvbnow,bttvb; m5 |+ S' h3 J# a1 J; D! t4 f# G
                當然,香港外匯基金高達1.2萬億元,但我們不能單靠外匯基金,尤其以特區政府這幾年的作風,港深高鐵項目就洗了600億元,港珠澳大橋也要花490億元,多20個這些項目,外匯基金隨時要清袋。公仔箱論壇1 S9 ]3 f/ S) d1 Q' w- P
2 [) u+ g0 ]3 Q/ T  ?

0 S& N8 q3 k. R" P/ k4 E; Q0 ?電視台報道長者生活津貼的相關新聞時,總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家,令人香港大部分長者很貧窮,需要幫忙。但為何電視台提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等,他們通常都相當富裕。
- z" J* ?6 C' l+ p9 `7 k" H
$ w( f: [+ b. t5.39.217.77:8898                2000年6月前入職的公務員,退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月,有12.6萬人公務員獲得長俸,政府為此每月支出約18億元,每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f# R( y7 C8 x3 I

/ b6 j% ~% E$ t+ C3 c% |& q  e( N8 n

' M- U* k" j) J# U1 A4 {, m5.39.217.77:8898                雖然長者人數不斷增加,但需要政府補助生活費的比例,可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料,只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位,有16%有初中學歷,超過七成人只有小學學歷。但15年後,65歲或以上長者的學歷會大大提升,8.4%的長者有大學學位,36%有初中學歷。至2027年至2042年,兩成65歲或以上長者都會有大學學歷,有六成多人中五畢業,僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮,因而有更高收入。
! A! P+ B0 ^# C. @% L  |9 U' X
* a7 b$ b! E  M" ~公仔箱論壇
: g, E6 {3 g% f
                自1997年以來,歷屆特區政府特別是曾蔭權,在龐大的預算盈餘之下,不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期,長此下去,變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系,破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N) i0 z' h4 G  W, W/ J5 B
; ^7 P: [; D4 f2 C7 m
% J2 d( J! C* j6 e9 ?! V' ~4 [' F
梁振英提出所謂特惠生果金,其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的,是改革「衰仔紙」的綜援制度,轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是,現時資產審查過緊,資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身,長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w; S5 o. a$ c2 ]0 ^6 b( J

  @0 V3 b9 |6 K' `

( e$ @6 Z( E0 S( K& S公仔箱論壇                如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度,根本沒有人會提議,無資產審查的長者生活津貼計劃。當然,長老生活津貼的別名:「特惠生果金」,與「生果金」太相似,註定為施政埋下另一個「炸彈」。* s2 P8 \: d! v1 N

- [# L0 y0 F' v4 c2 T7 B# ?  S: f- C
5.39.217.77:88984 W6 W, e7 Y  ]
                如果立法會否決政府的特惠生果金撥款,反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正,重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名,我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」,簡稱MEANS,相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查,反而可把更多資源,投放於有需要的長者,節省無必要的浪費。
5 `, q' x4 X+ a0 R) j5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 j  [' h  |) B' I3 ^: E
公仔箱論壇, D% a' a" c) l  Q1 N
                正如現時的生果金,或者特惠生果金,都把自住物業排除於資產審查之外。所以,政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助,實際上,他們並非窮人,他們可把物業出租,再利用租金,另租一個較細的單位及用作生活費;或者利用逆按揭等等方式,就可賺取收入。5.39.217.77:8898+ c& ]& C! q8 [
' U- ]4 M$ u! [( x3 i: J
tvb now,tvbnow,bttvb$ K: U+ U; i8 [3 Y  t' n0 j; Y
相較特惠生果金,全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的,是提升綜援的資產限制及簡化申請程序,幫助真正有需要的長者。
# P- e  y3 r; R" _* n, @! ^
. q6 ~0 _  h8 q2 [+ `$ S全文可看:http://webb-site.com/articles/oala.asp公仔箱論壇0 s6 r1 w' Y5 j# t/ s
5.39.217.77:8898$ v2 [" {5 Q& o5 B+ G1 }
tvb now,tvbnow,bttvb, N: l  o! n' S1 q/ ?* B; x8 ~
1

評分次數

  • aa00

返回列表