股壇長毛：特惠生果金超錯
; l* j D! k9 E5 C# ]# d8 V/ Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: n- A5 b& ^2 b- F- ?# A
4 `$ `7 r$ f" O; j! L* D4 J* S
! i* T4 j; h( G
梁振英提出設立長者生活津貼（又稱特惠生果金），為通過入息資產審查的長者提供每月2200元的生活費津貼。審查不審查，引起極大爭議。有立法會議員認為，應該廢除入息資產審查，為全部65歲或以上長者提供保障，並威脅若政府不從，將會否決撥款動議。前港交所獨立非執行董事、有「股壇長毛」之稱的評論人David Webb在網誌撰寫評論文章，引述多項數據，分析特惠生果金若不設入息資產審查，將會對庫房帶來數以百億元計的負擔，相等於為引入全民退休保障鋪路，後果不堪設想。
8 R y; ]7 m4 v3 ?) F" o; F
' y% m9 s2 d3 S9 s; X, P公仔箱論壇公仔箱論壇& m9 l* u% W; ^
但Webb亦批評，梁振英特惠生果金方案甚有問題，議員應否決撥款方案，全面檢討長者綜援制度，才是解決問題的正確方法。《主場新聞》，翻譯了文章部分內容：
- n* V) p: O& F& B
% v* V M% a2 h5.39.217.77:8898, Q2 f7 M2 Y0 P
對於部份立法會議員要推廣，65歲以上的長者生活津貼（又稱特惠生果金）每月2200元，應該豁免資產審查。他們威脅，如政府堅持長者生活津貼設有入息審查，就會否決動議。' u) n3 Z) I2 y; l# b, k% p
5.39.217.77:88986 I" E: v7 Y G
% x+ p" q* I3 q; N8 \
這些立法會議員的要求，相當於提倡全民推休保障的計劃，這類政策確實極浪費資源。根據統計處的資料，目前超過 65歲或以上長者現時的98萬人，至2024年、即12年後、人數將增至169萬，至2039年，數目更激增至249萬人。我們不妨計算一下，派發2200元的免入息審查的特惠生果金，會對政府造成多大的額外負擔。
9 U8 t1 ^7 D2 S: k; {5.39.217.77:8898 以下，我們會先計算現行政策下的長者生活津貼開支
9 x8 A/ [$ H- Ntvb now,tvbnow,bttvb
- q: D/ x5 ~ ?5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb/ x% G! F$ t n+ K t$ k
1. 生果金
( _* ~: B: R6 `8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 根據社署資料，2011年3月底，大約有50.8萬名65歲或以上長者申領生果金，每年申領人數會增加1萬人。目前，大約有52.3萬人申領每月1090元的生果金，政府每年的支出達68.4億元，還未計算財政預算案一次過發放的特惠津貼。
* V9 Z! k* h- ?3 {9 B" j7 ]公仔箱論壇
5 k) `' c+ n$ n- Z公仔箱論壇2. 傷殘津貼tvb now,tvbnow,bttvb/ ]- J5 Y) W. m" e- P9 W7 z
截至2011年3月底，大約有5.8萬位長者申領傷殘津貼，普通傷殘津貼每月津貼1395元，高額通傷殘津貼每月是2790元。根據社署的數字，約12.8％的傷殘津貼都屬高額，假設為65歲以上長者，傷殘津貼受助人高額比率不變。我們估計，65處以上長者的傷殘津貼總支出是11億元。tvb now,tvbnow,bttvb6 X6 d1 G# ^# y9 m3 o
+ B- }4 V3 i: b: k9 z公仔箱論壇3. 綜援
3 x- H- i: e. I 根據立法會資料及統計處資料，截至2010年4月底，65歲以上申領綜援長者大約有13.3萬人。假設在2012年，同樣數目的長者申領綜援，再加上2010年3月至今9%通脹（綜援金額跟隨通脹調整），長者每年的綜援開支達68.8億元，平均每人的每月津貼是4315元。
2 \ _, S* o& z8 `0 Y N; ]6 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 g4 |# R& z& m
總計，將生果金、傷殘津貼及綜援加上來，今年開支達148億元。' C6 K9 {+ v5 r- I! H9 U* `
# p+ o* E: {0 B3 D. Q公仔箱論壇
2 P. N& Z9 t6 ^! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果長者生活津貼不設資產審查，現時申領生果金及傷殘津貼的長者，都會轉去申領津貼較高的長者生活津貼計算。假設至2024年及2039年，申領綜援的長者數字不變（因為現時退休的長者，會較以前長者更富有，後面會再作解釋），每年的綜援的支出維持在68.8億元，至於申領傷殘津貼的長者會跟隨長者人口增長，另外2%的長者不會申請任何津貼，結果會怎樣呢？
5 V4 z i* U: _1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X% m, d3 U: s& Q, t+ G
$ b8 c: e1 h% v/ _# N8 D' O5.39.217.77:8898
; v. Z" s% w1 {) vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! W# j1 q0 ~( B6 q. W9 C
註：CSSA為綜援、Higher DA為高額傷殘津貼；OALA為無資產審查的長者生活津貼公仔箱論壇# a- ^( b# i* i( r
公仔箱論壇+ r# D) a1 W! T
可以估算，至2024年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔323億元；至2039年，庫房會為無資產審查的長者生活津貼，額外負擔530億元。你可能會想，人口預測往往有錯。但通常偏差只會出現在年輕人口（基於出生率和移民率），對於65歲或以上長者人口的估算，其實誤差不會太大。
4 P! O, E: V5 n7 C |( K2 j公仔箱論壇! E( Y( s$ b; G4 J4 p: q
5.39.217.77:8898, X' e; g; I3 ]
以上估算，可能是一個低估的數字。如果政府真的轉軚，長者生活津貼不資產審查的話，未來也難抵受得住全民退休保障政治壓力。因此，長者生活津貼有機會增長至綜援水平，即是每月津貼4300元。這樣的話，2024年，庫房會戶了長者生活津貼，額外負擔705億元；至2039年，庫房會為此額外負擔1109億元。tvb now,tvbnow,bttvb( k( C9 M9 k4 j; P" n6 _, o" l
事實上，用較保守的估算，至2039年，政府為長者生活津貼額外支出530億元，香港的GDP大約是1.9萬億元，這筆額外的支出，相當於2.8%GDP。目前，公共支出佔香港GDP約兩成，長者生活津貼將令公共財政支出，增長一大截。比較一下，2012/13的財政預算，薪俸稅、個人入息課稅及物業稅計起來只是560億元，利得稅只是1060億元，總計收入加上都只是1620億元。
* P- Y; S4 x9 o( j1 m9 V) T" n5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 的確，GDP未來會有所增加，但其他公共財政支出亦然，例如是長者的醫療等等，所以，最好保持現有公共財政佔GDP的比例不變。
5 O* g6 `4 a3 {0 @ U2 w, Y* l, K' b( d- E6 g% ~9 h
tvb now,tvbnow,bttvb: h# R. y8 {( c `
要負擔這個沉重支出，香港難免要加稅，至2039年香港的基本稅率估計會由目前15%，增加至20%，才能承擔有關支出；利得息增加5個百分點至21.5%：最高的個人入息稅率亦要推高5個百分點至21.5%。即使至2024年，基本稅率都需要增加3個百分點。在實際情況，稅率增長幅度不至如此。試想想，當你提升稅率，投資轉到其他低稅率地區，當人民幣可以自由兌換，內地稅率維持在25%，誰還會把他們資產、盈利轉到香港呢？公仔箱論壇( Q2 I n& u7 [+ U: X: c+ |9 N
# {) i% E' `9 g% o7 a
+ V! H5 p6 C% i# D9 {
當然，香港外匯基金高達1.2萬億元，但我們不能單靠外匯基金，尤其以特區政府這幾年的作風，港深高鐵項目就洗了600億元，港珠澳大橋也要花490億元，多20個這些項目，外匯基金隨時要清袋。tvb now,tvbnow,bttvb% I, F: C) R* ~
$ ~# e; @0 ?2 w* r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( q V: y: M; j1 z" I3 h" I) S
電視台最近期報道，長者生活津貼的相關新聞時，總會影到執紙皮、住在籠屋的老人家，令人先入為主認為，香港大部分長者很貧窮，需要幫忙。但為何電視台不提那些退休的投資銀家、律師、會計師、保險經紀、醫生、公務員等等，他們通常都相當富裕。公仔箱論壇' _) a2 n: a% i1 K3 O' ?+ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y9 N, H# Y5 O- t) D7 i) A0 S& G$ {
2000年6月前入職的公務員，退休後都會有長俸及退休金。截至2011年3月，有12.6萬人公務員獲得長俸，政府為此每月支出約18億元，每人每月平均長俸達1.78萬元。為什麼他們有需要再收到2200元的額外長者生活津貼？
/ w. M: N: z+ J4 `- C' d5.39.217.77:8898
2 f2 x1 h2 d# x; X# Q
2 _4 b) P8 k! s* o: _7 j 雖然長者人數不斷增加，但需要政府補助生活費的比例，可能會隨著時間下跌。根據2011年的統計資料，只是4.6%的65歲或以上長者有大學學位，有16%有初中學歷，超過七成人只有小學學歷。但15年後，65歲或以上長者的學歷會大大提升，8.4%的長者有大學學位，36%有初中學歷。至2027年至2042年，兩成65歲或以上長者都會有大學學歷，有六成多人中五畢業，僅得16%只有小學學歷。他們大部人受惠於過去的幾十年經濟繁榮，因而有更高收入。公仔箱論壇1 a4 Q# E0 B1 t7 d7 u& R, n
5 d4 K+ v% i: _' ~
# M; P( U& ?& @% ]% O/ H
自1997年以來，歷屆特區政府特別是曾蔭權，在龐大的預算盈餘之下，不分青紅皂白分派福利。港府逐步建立福利預期，長此下去，變相實行社會主義、中央規劃的經濟體系，破壞了香港資本主義的成功基礎。我們還有機會避免香港墮入希臘、西班牙的困局。tvb now,tvbnow,bttvb* G! j( |+ p6 ?' U. e0 G. s
5.39.217.77:8898+ `: Q- R3 x7 ^+ z
# y x1 e: ~% d5.39.217.77:8898梁振英提出所謂特惠生果金，其實只令情況更加混亂。梁振英真正要做的，是改革「衰仔紙」的綜援制度，轉為簡單的個人、夫妻資產審查制度。另一個問題是，現時資產審查過緊，資產限額低至2.4萬元。很多長者希望儲低「棺材本」防身，長者申領綜援個人資產限制應提升至10萬元。! ]6 u; f0 u5 D1 N. i
2 v+ l; E) h; d. D/ [# w
7 c5 Q1 \+ j0 a 如果梁振英一早提出改革長者的綜援制度，根本沒有人會提議，無資產審查的長者生活津貼計劃。當然，長老生活津貼的別名：「特惠生果金」，與「生果金」太相似，註定為施政埋下另一個「炸彈」。tvb now,tvbnow,bttvb+ M/ {- o' Z$ J. \) [
" o4 A" k5 }/ A) J% G9 U2 j" R; R公仔箱論壇% H! z1 v9 C( z- m5 T
如果立法會否決政府的特惠生果金撥款，反會幫了CY一個大忙。讓CY有機會撥亂反正，重新檢討整個長者的綜援制度。順手將洗刷綜援的污名，我們建議將改名作「Modern Elderly Allowance for Needy Seniors」，簡稱MEANS，相應中文名字亦可改進。若長者緩助能沿用資產審查，反而可把更多資源，投放於有需要的長者，節省無必要的浪費。
( K: B9 T( c, |8 f! V$ g0 z! f& Ktvb now,tvbnow,bttvb! H- o* t4 T" n9 d5 N3 K+ v- N
: R0 i6 `$ V+ l0 U 正如現時的生果金，或者特惠生果金，都把自住物業排除於資產審查之外。所以，政府不斷向有資產、有能力的長者提供援助，實際上，他們並非窮人，他們可把物業出租，再利用租金，另租一個較細的單位及用作生活費；或者利用逆按揭等等方式，就可賺取收入。
) L1 B* L$ N0 N4 H- Ftvb now,tvbnow,bttvb
, y* o' p4 g$ s% n; L* F0 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 B- k# W0 T( |% I2 g1 Q* t5 }8 a
相較特惠生果金，全面綜援計劃反而有更全面的資產審查制度。所以我們要做的，是提升綜援的資產限制及簡化申請程序，幫助真正有需要的長者。
4 u3 B) B6 m: ~3 ?. r/ M% B5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 K# @, u" a% F: C
全文可看：http://webb-site.com/articles/oala.asp公仔箱論壇- R+ H& h+ M" U, M3 q9 N" Z, \. G6 }
tvb now,tvbnow,bttvb% a' S: j, K b! h* ]" J
公仔箱論壇5 Q2 T2 x' y, T
|
發表於 2012-10-15 09:01 AM
| 
