本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-15 08:51 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H/ [' W& h) k0 e
tvb now,tvbnow,bttvb% r3 O4 v |& n6 p" `! h 楊宇軒:金錢哲學1 G A/ a4 t+ k9 n. y- c( r
6 m) k! }5 a" W6 e9 [5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, V1 m0 E" P4 Y+ t4 [7 w' w
早前在新東北發展爭議中,侯志強一句「你賠夠錢畀我,祠堂都可以畀埋你」,引來熱烈討論。香港在過往數十年享受資本主義帶來的經濟騰飛後,近年在金融危機及地產霸權的陰影下,開始有人反思主張凡事有價、可供買賣的經濟學,是否叫我們錯失了什麼? 7 B$ q" n0 U+ ~ w8 w. t3 ~5.39.217.77:8898 ) }; ?( B, l2 e) I2 t5 x3 p公仔箱論壇相信大家對哈佛大學教授Michael Sandel的名字並不陌生。他所著的《正義──一場思辨之旅》(JUSTICE:What's the Right Thing to Do)自上年開賣後多次榮登暢銷書榜,且大獲好評。書中第一章便發問了一個經典的哲學兩難題。一輛失控衝前的有軌電車(trolley)正要撞死前方軌道5名正在施工的工人,假如把車轉向另一條支線,便會撞死岔線上的一名工人。面對5死或是1死的情景,絕大部分人也認為應殺1人而救5人。原因不外乎是1個人死總比5個人死好,這時難免要從功利的角度出發來衡量人命。 3 l/ f' ~! `# P+ k7 k' `5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j5 o5 [6 h5 x5 x1 y
Michael Sandel隨即轉換情景,在醫院內有一名醫生正同時面對一個患有重病的病人和5名等待器官移植的病人,假如令重病的人失救至死,他的器官便可移植至其他5名病人身上並使他們得救,否則那5名病人便會死去。同樣是殺一救五,大多數人卻認為醫生不應殺那病人。在這個時候,我們又認為不應從功利的角度去看待人命。5.39.217.77:88981 U9 w) W! k( X C5 Q5 M8 W. L
3 G4 e | {* N, h4 ~3 a# G4 S5.39.217.77:8898反思功利主義tvb now,tvbnow,bttvb+ x& `& _' Z$ B! v4 R
" O* E* |/ W8 u9 @8 stvb now,tvbnow,bttvb這只是課程中的其中一節探討功利主義的衝突,但Michael Sandel好像覺得不夠,於是新書《錢買不到的東西──金錢與正義的攻防》(What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets)不再像前作一樣,泛談多個哲學入門概念,反而集中火力大談經濟學中功利主義對人性的影響,再引伸至金融海嘯後,全球對資本主義的反思。公仔箱論壇9 C8 t* E. \+ h. M& g