返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米

 ,  描述: 蘋果日報
十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。
+ |2 J/ u# j* H$ D9 j公仔箱論壇
' Q% u6 F2 |7 n4 p' P1 n$ E1 h5 {5.39.217.77:8898$ Y' J; m( j; T" L
以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。
3 Y) O6 c3 l* w4 m公仔箱論壇0 O8 Q5 K; q% Q  M
公仔箱論壇: W; p6 Y. U  p& Y# A
大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?
7 s! F7 s; D( o. F, Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 I  X1 X1 _5 C6 |; _4 \

% s5 N+ @! E* U4 ~. ~# T! x% z  i公仔箱論壇香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?
; e8 s7 O1 S! j: q  A& p: Z
/ Q& f/ m6 j' ~! H; K# H: g公仔箱論壇公仔箱論壇' q; C, G3 H' x3 s% D$ u" S3 m1 V" A
讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!
+ |- k, u# i" b# m2 |7 u& c公仔箱論壇8 Q$ j1 z; i  P
$ S, L0 k3 Q: U  e
小米

7 u2 s7 D; h* k  Wtvb now,tvbnow,bttvb3 x9 t2 Q. t, q% _
自由撰稿人
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
返回列表