諾貝爾和平獎揭曉,今年得獎的是歐盟,這個結果除了肯定了這個政經聯盟對維持區內穩定的正面作用,在歐羅區債務危機下,同樣有重大的現實意義。公仔箱論壇% \% M1 e! W4 P& E
% p$ g& W3 w) a6 U; ?0 A: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 諾獎委員會過去不止一次頒發和平獎予組織,由二十七個成員國組成的歐盟,前身是歐洲共同體或歐洲共同市場,由於區內貧窮國家飽受財政困擾,正面臨組成以來最大的危機威脅。公仔箱論壇- w& R& }$ v$ @
' C, _7 Z' {- [3 Q 諾貝爾委員會主席解釋決定時指出,歐盟及其前身將戰後敵對的歐洲轉變為和平的歐洲,扮演重要角色。他不諱言這是給歐盟的訊息,應盡力維護它們過去取得的成就及繼續前進,同時提醒若讓歐盟分裂將會造成損失。
* D4 `7 [# O, E1 c& V0 {* ^
! Q" {8 ~& ?' \3 L% q# B% b1 A3 }, v 前事不忘,後事之師,過去歐洲爆發兩次大戰,死傷枕藉,為全世界人類帶來災難。觸發大戰的原因之一,是政客面對國內經濟不景,試圖轉移視,對外採取擴張策略,結果觸發戰爭。5.39.217.77:88986 x$ G0 i8 y9 L: v2 T7 L% S- d
5 j. x4 t. O. Y! P* F& H- ntvb now,tvbnow,bttvb 頒獎打氣警示前路多艱
. e: w6 A8 v: |1 q5 U- @ Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* t( _3 b) m: ]; f! z6 a! ?
與歷史經驗對比,現時希臘等歐豬五國陷入債務危機,衰退全面籠罩,失業率高企,社會和政治安定極為脆弱,但應對之法不再是把國民視轉移至鄰國,而是透過歐羅區內各國磋商解決,對身處歐洲的諾獎評審,感受自然特別深。# D; t, u! V5 H/ B$ s. S$ ?
, b: x3 [( p3 m/ L" z$ D- G& R% i 自希臘爆發主權債務危機,歐羅一度面臨解體威脅,但從歐洲央行同意買債計畫,歐羅崩潰機會大減;然而,未來歐洲還有漫長的緊縮和重組路要走,過程痛苦自不待言。諾獎委員會頒發和平獎,宣示了維護歐盟完整這個使命的重要性,同時打一打氣。公仔箱論壇+ I/ v' D7 H! I3 r/ F. Q# D
9 i. ?8 F( J& h- H
以歐洲目前經濟狀況之差,戰爭風險相對仍低,反映了透過談判解決困難的積極作用。微妙的是,過去曾在歐洲發動大戰的德國,在今次挽救歐羅區危機,扮演了龍頭角色。諾貝爾委員會這個時候頒發和平獎予歐盟,最大的實際意義,是警醒各國維繫歐羅穩定,其價值遠超經濟層面。對於承擔挽救代價,大受選民壓力的德國,這個訊息尤其重要。
6 F6 z: k T; _! ]; K/ o n/ k公仔箱論壇
& X! J2 K" e7 ]- j6 w( k 二次世界大戰結束近七十年,經歷戰爭的一代垂垂老矣,如何避免戰後誕生的主政者明白戰爭的禍害,牽涉千百萬人的福祉。歐洲各國以互助取代角力應對危機,這個經驗放在國際間的大棋局,同樣有啟示作用。tvb now,tvbnow,bttvb, H+ I l# d) ?% }
. G( g( B @5 S0 A( g' e5 ^
忽視合作易釀兵戎相見
u0 ?3 y% _; b* z7 V6 Q6 n$ A- Y# i b. s& M
目前歐、美、亞三大洲,均面對不同程度的衰退和放緩。三大國際貨幣歐羅、美元、日圓,中央銀行不約而同採取寬鬆措施,競印鈔票,形成微妙的貨幣戰爭,其他在國際金融事務缺乏話語權的國家,不免成為受害者,各國關係難免受到影響。全球經濟何時走出陰霾,各國領袖心中無底,要避免走上摩擦以至戰爭的舊路,就不能放棄國際間的談判和合作。
1 w. T7 n5 n- c' X% @0 |5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 M1 B6 [; ^/ }
在亞洲,歐盟以協議和合作消弭競爭帶來的矛盾,具有非常高的參考價值。中國在過去三十年急速發展,加上區內國家如印尼、大馬的冒起,還有高度發展的日本,令區內生機勃勃之餘,摩擦不免增加,特別是中國與周邊國家,在邊境的衝突持續增加,最近日本分別和中國、南韓發生領土糾紛,軍備競賽有升溫之勢。亞洲能否借鑑歐洲,利用合作組織減低正面衝突,是各國領導人智慧的考驗。
5 H$ M- J; h1 l
0 c$ R2 A/ N3 w2 P8 |' ?8 D5.39.217.77:8898
9 e4 ~$ G5 Y4 T6 [+ Y) R2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N G# X# j3 m- K) b5.39.217.77:8898星島日報社論 |