返回列表 回復 發帖

有 高 行 健   現 在 還 有 莫 言

中國作家莫言獲得本屆諾貝爾文學獎,不少國人的情意結得到紓解,終於圓夢。
, p+ f! F9 b8 h% n8 }# c0 J: f
8 \& V' \/ {# h5 x3 R0 u9 Q5.39.217.77:8898  莫言不是第一個獲得諾貝爾獎的華人,即使在文學獎的領域,早有了高行健。高行健當年獲獎,內地官方低調處理,原因是他的作品在國內向來沒有獲廣泛推崇,部分更曾被禁,他又自我流放法國,成為法籍華人,與早前獲得物理學獎的外籍華人一樣,不屬於中國公民,他的獲獎,不能標誌國內社會主流獲得諾獎象徵的西方社會價值觀推崇。
& `0 F$ Q/ C/ W+ o* j公仔箱論壇
, U( z- w7 S& j  V公仔箱論壇  不少中國人,對於沒有主流作家躋身諾貝爾獎殿堂,有一種難解的情意結。有的忿忿不平,認為諾獎評判諸公偏見,缺乏識別泰山的慧眼;有的認為,這反映中國缺乏胸襟視野和文學表現能夠令普世折服的作家。莫言自己沒有孜孜追求諾獎,今次得獎,是替不少其他人圓諾獎夢。4 z" q0 u& x! P( ?4 d

6 _9 l# b# w; e/ ~9 G5 X0 J/ N9 |公仔箱論壇  諾獎情意結終解除
$ S) _- h) E1 i; F2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 P$ l7 y  ^7 @; t4 f  不少港人是從張藝謀導演的得獎影片《紅高粱》認識到原著莫言的名字,在兩岸三地的嚴肅文學圈子和讀者中,莫言已經享負盛名多年,他的作品,在內地、台灣和香港都得過崇高的嚴肅文學獎項,並且在德法日等國得獎。公仔箱論壇9 a! C0 j: e( S1 k7 \2 h

- n; R+ L6 ~$ P$ Z' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  有人說,這位在內地社會主流獲得廣泛接受的作家,得到諾獎評判垂青,顯示中國當代文化超越國界的感染力。當年不少國人為神槍手許海峰,為中國奪得奧運第一金而雀躍,今次莫言獲得諾獎,內地不少官民也有類似的心情,國人的奧運和諾獎情意結已先後得到解脫。
# \; M" c9 u) G& N# a- Y5.39.217.77:8898
8 t2 r* I5 Y3 c& P) v' V9 E# B; o' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  從另一個角度看,諾獎委員會過去多頒予海外華人,人文獎項如文學獎和和平獎,先後頒了給有異見色彩的高行健和劉曉波,這次頒給了在大陸社會廣泛受到認同的莫言,是否也替評審證明了他們的口味,不一定是那麼「另類」呢?tvb now,tvbnow,bttvb5 }$ h% Q% m& M
tvb now,tvbnow,bttvb8 }7 g" b% k" d: D* t/ C( L
  可以說,無論從國人或諾獎評審來說,有高行健後,再有了莫言,或許解除了諾獎的另類情意結。tvb now,tvbnow,bttvb) E, b( i" s/ T
/ i6 {  Q) c2 Y3 e
  孜孜追求反難得獎
3 l$ J  b7 L% j; Ctvb now,tvbnow,bttvb7 Q* Q) p/ S- _! W$ L1 l
  有異於奧運的最快、最高、最強等衡量尺度,文學口味隨人而異,故此莫言得獎,不可能眾口一致毫無異議。不止文學上,政治上也有爭議,自由主義藝術家艾未未等,就覺得莫言身為中國作家協會副主席,「與官方沆瀣一氣」,反對他獲獎,成為另類政治排擠。4 Z: ^, K- I+ d8 U# z. f! I( E/ n0 b

, t7 ~  B% D  f, d7 S5.39.217.77:8898  莫言自己倒不孜孜求獎,早在兩年前,日本諾貝爾文學獎作家大江健三郎,已經表示莫言可以問鼎諾獎,莫言沒有為此高興得昏了頭腦。他曾說過:「老是對諾貝爾文學獎念念不忘,只是自尋煩惱。」1 g6 d2 K" v: p) X; G

% k% |* Z' T- M1 G# f) Htvb now,tvbnow,bttvb  莫言不需要為了求獎而迎合所謂的「西方口味」,他的作品融入了魔幻寫實的西方手法,但是背景和內容都是能夠引起中國讀者共鳴的。實際上,如果僅以獲獎為最終目標來創作,這個作家本身的胸襟情懷就狹隘得難登諾獎之堂,莫言有更高層次的追求,正正成為他獲獎的基本條件。 公仔箱論壇! {4 x# Q2 P' d
公仔箱論壇3 J% y' Q' \; n- L- d2 m6 z5 i
tvb now,tvbnow,bttvb* U- d3 e% I4 R" \( q0 f
tvb now,tvbnow,bttvb) N: \' y1 J. ~; O% ?: J  n
星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表