[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,tvb now,tvbnow,bttvb8 [" E1 ^, D% M& b5 ]- J4 g. R, J
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I8 o9 S- o' u' N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h, s" z  M5 E% ]- Q) o; {
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
( E3 `. |( b( O4 T# h) B9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
8 I8 ]4 Q+ J  Gtvb now,tvbnow,bttvb2 ?# b3 K2 r' _# U/ }
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.
2 e* h1 w& x' }1 L! r- r% f5 v公仔箱論壇 6 l3 F0 O$ e3 i* k6 L) |$ z1 p2 [5 f( W
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地tvb now,tvbnow,bttvb- i! t( I/ s$ q. W* w! \: N0 n
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
, o9 i" V- N' E  ?1 K! ~- O4 S/ ]公仔箱論壇稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東. 公仔箱論壇- V4 }) v& h# x, \" z' ~- T5 \  F* O

8 M/ H* u' _+ L( s8 L公仔箱論壇DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份5.39.217.77:88981 n& V2 w! J: s9 @2 C$ p1 n
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
. C; P3 h" X& q3 D3 L% F5 D5.39.217.77:8898 ( m0 {  K, {% N9 r" K
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
- e( g+ m# {) _4 J; h/ K: @0 m tvb now,tvbnow,bttvb, C$ P% N8 o! r3 X6 Y6 P" I
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
# O: A3 A* U' p: `8 ^公仔箱論壇
  s3 y) |) n: F9 f' _- |5.39.217.77:8898親自入數
& T$ b, E6 F9 y$ J. l- ?: N: |恒生銀行戶口號碼：280-441940-001% s! V( {( ]2 c0 p# K7 ~9 `
戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
. B1 @. q0 w* m9 h; E1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
* ]5 v" }' ^3 @7 q! s8 p公仔箱論壇公仔箱論壇$ g! Y# V4 o- r' F4 k. q) G! [
郵寄支票
$ Y9 E0 Y/ |4 h/ c: [- U抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
+ f$ h+ C, r0 C* U5 C) a2 [4 b支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
& J; h6 h. t, B$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [  b6 Y/ q* R: t7 \0 Q
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
1 B5 F. J  _" l( Rtvb now,tvbnow,bttvb# g2 d' b4 P9 d7 }# Z2 Z0 d6 M7 l5 @
% W& p" Y. ]4 O
dbc,bye
. j$ m8 l' }3 x/ g7 ?' A7 g% R: P* v4 p4 H# Y# J- [+ |

! M: o. J3 h, F9 P/ N3 F5.39.217.77:8898今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。  Y# [" {% x5 S2 E( B

. T8 T7 S+ M$ w9 f) ]) y; Otvb now,tvbnow,bttvb0 b% b, m8 A0 Y( k' T
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。tvb now,tvbnow,bttvb& b' J# t: a5 k- ?

  ~7 i' r" X( i$ x5.39.217.77:8898
$ _. O( o6 _) J3 L大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。公仔箱論壇9 e! v9 T  ~' ~1 B

- i" k/ A. a- K, D: L: Y. v7 B6 O
6 M+ z1 h5 X! ~; f立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
5 D. F) o. P' `$ M5.39.217.77:8898
9 @# B8 e5 A! \% `  ?( q& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f# o* v" O) Z( P  s9 d* J. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# w. Z2 o3 P5 F' l4 U. X( S+ J