[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
; W+ S+ p3 @5 |6 k8 {) mtvb now,tvbnow,bttvb 雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
0 T8 w0 J2 [- w2 Z3 s+ [, Q; c) ~
0 g7 g! d* B3 ^0 r" D DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
1 m- S2 c& n! |6 c% E8 k公仔箱論壇一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
( a2 k/ I8 Q' s! p$ s! c
* V" J; s+ A% i5.39.217.77:8898 這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.
- E' m% A' m9 D, d0 P$ c4 t+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N! a" D; c, x+ K
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地5.39.217.77:8898+ v& \! O( |0 \: p+ l
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入& Q6 K8 q! k! |
稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東. TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V& ^: q. M0 g( t# J8 g6 e
tvb now,tvbnow,bttvb) l6 F2 Q' s& T5 |; X
DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份
, b- ^1 \8 r/ f0 s9 k  G. @7 I買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
% `' I4 t: L; x. f8 d( ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X+ I: s( D1 F
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
8 w7 D- T& H. K4 V) S5.39.217.77:8898
- ^) C( n* m$ i: Z! |' i 2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
* R# V+ A  p. O1 l公仔箱論壇/ A8 K1 |% d* w7 j5 |
親自入數
5 G- g6 C8 P* Ptvb now,tvbnow,bttvb恒生銀行戶口號碼：280-441940-001! O/ d: ?1 @$ w7 e6 ]& ?
戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D0 m3 g$ B+ z; E: p
入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F5.39.217.77:8898' W. g5 g: r# K3 C1 Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ E' n. n" \4 ]  @5 M% |
郵寄支票TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M; @0 e+ l% g
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」8 B2 d& N& ^) ]& n! a. W
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」5.39.217.77:8898' f* m4 }& E% a4 Y% _& I3 \  l4 y
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F6 i7 K6 \& \! }5 X
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
5 c  G7 Y' }, |) P- \( Y6 Z7 ytvb now,tvbnow,bttvb
# F1 I! ^3 ~0 c* m, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ X8 v/ G% L8 \" M6 f% xdbc,bye
3 G+ n/ Q/ r0 y, _6 t- Y' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f. v: ~- R! b4 v& E' r& \( n

( D+ O# a. l; U  z' y$ x# T今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
( u( x  ?# B1 z# {$ `' Y- n- |5.39.217.77:88981 U/ \2 e* p* x/ K
5.39.217.77:8898' R: o" x3 O; c* C) u7 T, D# o, e
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?- B/ j6 D% @9 p3 j

! @* b( s4 W. qtvb now,tvbnow,bttvb
3 J6 w- K8 U" F: F( v7 h3 q: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
- `* c8 |8 a1 Z" N0 U" A6 ?0 q- a6 ~9 t" U9 j" t( D  g5 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V6 O' Q8 e, i" _4 K7 K
立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
+ Z! i+ J- q# |  @2 W+ [3 U6 M公仔箱論壇
) e: ^. p0 {$ H2 D2 S$ Y+ I$ g4 E: z9 E; n! z$ [

% g; g& Z4 H; Y! Y* R5.39.217.77:8898