[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?* l! y; c8 T9 t% P
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.2 D; b% d3 {1 e7 @9 X

6 b! I2 Y8 N6 ]" n% e( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之tvb now,tvbnow,bttvb7 @. W/ z/ n# Y2 E: g
一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
$ I3 D2 O: k  r% x. @: M5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 `8 W; T0 W( l% ?2 H: A3 Z; ?
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u+ j( B& u" R. X# Q8 C
公仔箱論壇8 M9 }: e7 M" R
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地
7 y2 G3 u" L/ n- \( D通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入tvb now,tvbnow,bttvb. [! k3 z* {" W. E
稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
1 o: o9 {7 s) K2 B" t: R/ ^公仔箱論壇# Z- F" Q' n2 H- [" [; Q+ ~/ U
DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份5.39.217.77:8898* |) p* v: P9 O8 k+ t: W; W
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?0 j) V% _; l& \8 Y- U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M' M0 u: O, ~
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.tvb now,tvbnow,bttvb) m% S. z1 g# r8 E# \& R
5.39.217.77:8898, _1 {. i* s% g1 Y+ @; ~& l
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
. z: u1 @2 i2 t6 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ q% B2 i6 b+ `( ?2 Z親自入數
+ b3 k6 W; q7 g3 m1 F  t- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
; m0 S5 ~- k! e- c/ a4 Vtvb now,tvbnow,bttvb戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
3 \. j7 ]. Q' i) d5 \tvb now,tvbnow,bttvb入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F5.39.217.77:8898, a$ S4 e5 x4 M- A+ x) C9 r
tvb now,tvbnow,bttvb$ D( t3 ^5 M4 ^6 B: t! E
郵寄支票
( }& S4 d" ?3 l" M$ j公仔箱論壇抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」tvb now,tvbnow,bttvb+ _8 n; Y; Q- `! d
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
8 c% H* V/ R& b: I: L公仔箱論壇地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
7 O. K) j0 m. j9 z% otvb now,tvbnow,bttvb信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
- t, |6 l0 ^1 W) E4 I0 y5.39.217.77:8898# Q4 f0 c1 g- X

  a8 D5 s8 U+ d4 W7 Ytvb now,tvbnow,bttvbdbc,bye
2 U' Y) v" F; P2 o: T. L8 S& e1 o5.39.217.77:8898
+ l9 P& o- C, V+ e5.39.217.77:8898$ y! c5 N; L$ ^" z' t  K
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
- w$ {4 m) T0 \* R# t/ w0 l5 z* Y% F' c# g- K- M' u
9 `6 Y( q! p# C5 J+ |
數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。+ J7 y1 D) B0 v5 z4 M+ X& \% z+ K7 D

- Z* H, Q, i' V( G( K: {, I8 m( [; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ]2 Z! x& j8 z/ ^5.39.217.77:8898大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
) k9 |: U6 k: D9 E5.39.217.77:8898
- U$ k  {# V1 b8 _公仔箱論壇
+ g/ m/ y% @  ~; i8 I6 I) K公仔箱論壇立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。5.39.217.77:88982 G' `# s. d. R: s

' Y6 w* h: \% t# r, ptvb now,tvbnow,bttvb' D5 }! d: F8 T
4 p  d: G' h' l- [- c