11月6日美國大選，2天之後中共十八大就拉開大幕，這兩場全球矚目的政治大騷在同一周內輪番上演，令媒體人仰馬翻的同時，亦令世界人民目不暇接。同樣是決定最高領導人選，但世界第一與世界第二兩大強權的表演，卻大異其趣。
1 I, ` P; Q4 \; z9 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p7 K4 u, i6 g0 y/ t; C
首先，美國總統大選是4年一次，中共的黨代會是5年一屆；美國總統任期4年，中共總書記的任期雖是5年，但潛規則是可做10年，因此，美國人寄予的是對未來4年的期待，中國人民懷抱的卻是對未來10年的希望；美國總統選舉不到最後揭盅，奧巴馬、羅姆尼，都不知鹿死誰手，中國人民卻早在5年前已經知道，習近平是他們未來領袖的不二人選。
/ e$ B. Z" e$ v Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ L2 C( J* \2 Otvb now,tvbnow,bttvb明槍暗箭齊出 十八大非悶騷
6 Z# b% t+ m# Q! q Y5 n9 W
$ }- J4 y' C: _2 g: j1 e7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但若以為如此一來，中共十八大就是行禮如儀，悶騷一場，就大錯特錯了。對世人來說，中共十八大遠比美國大選有看頭得多。或者說，美國政治的可預期性遠較中國為高。公仔箱論壇) G* m- w0 M. ?" l7 b
% p4 K1 q# f7 v( e7 N4 A7 p( e3 _tvb now,tvbnow,bttvb雖然中共政治缺乏民主，黑箱操作又欠缺透明度，但近年黨內派系鬥爭漸趨公開化，既是黨內民主程度提高，又是利益集團的博弈加劇。諷刺的是，號稱獨裁體制的中共總書記，其話事權並不如民主選出的美國總統，不知是該讚賞“集體領導制”的成功，還是該哀嘆中國特色政治體制的衰敗。
' s2 i' n" e% p9 l$ H* U+ K
5 _' w: i1 L4 W% l) Y; P於是，猜測中央政治局的組合人選，傳播政壇耳語八卦，就成了國際媒體樂此不彼的遊戲，甚至一些關鍵部委及地方官職的人事，也成了觀察中國政壇勢力消長、未來政治走勢的暗語符號，這比起美國總統大選的奧、羅兩人硬橋硬馬的唇槍舌劍，似乎更引人入勝。tvb now,tvbnow,bttvb: }; K# L: l5 X6 `/ B+ `7 D8 ~/ K
tvb now,tvbnow,bttvb6 {2 o9 U, o8 Q! _0 ?" Q
如果說美國總統大選長達一年的競選活動，是體力和口才的比並，中國被指定的接班人，在長達5至10年的儲君位置上，既防明槍又防暗箭，與各方勢力縱橫捭闔，經受的智力和定力考驗又何嘗不是舉世無雙。 |
發表於 2012-10-11 07:23 AM
| 