返回列表 回復 發帖

解決長者貧窮 引入全民退保

長者生活津貼計劃(俗稱特惠生果金)應否引入資產申報制度,成為港府與各黨派交鋒的首個重大民生議題。連日來,港府立場強硬,聲言沒有議價空間,一旦不設資產申報,公帑開支將會倍增,隨着未來人口老化,將對公共財政構成沉重負擔,影響福利和扶貧的資源投放。各黨派則拋出不同的反建議,由堅持取消資產申報到提高審查門檻,讓更多長者合乎申領資格,這已是一個議價過程,倘若港府堅持原封不動向立法會提交長者生活津貼計劃,可能影響撥款通過。8 i4 h& e5 p9 x+ e# o& y: l# j
長者生活津貼其中一個爭議,是有關計劃的性質是扶貧,抑或敬老,勞工及福利局局長張建宗澄清計劃是扶貧,有需要引入資產申報制度,確定目標受惠長者。這個說法,等於承認香港社會存在貧窮長者問題,現行的社會保障制度未能做到老有所養,港府需要提出補充措施,紓緩基層長者晚景淒清的苦況。tvb now,tvbnow,bttvb, A+ H  F" e, r9 l4 E% X; k
; y2 Z$ N7 p) P/ i8 b7 E& b

, ~, t  g+ R" X7 B3 J9 M$ z" ^公仔箱論壇對於目前生活在貧窮線以下的無依長者而言,每月二千二百元的生活津貼,只能略為改善生活質素,但政府資源有限,必須定出受惠長者的優先次序,引入資產申報制度,確保公帑投放得宜,又不至於影響其他公共服務。從盡快引入計劃,讓最有需要長者優先得到照顧的立場出發,立法會各黨派有需要考量計劃的迫切性,展現彈性,及早通過港府的撥款申請。事實上,即使長者生活津貼計劃按照港府設定的時間表,在本月內獲批撥款,完成整個行政程序,最快也要明年初才能接受合資格長者的申請,分階段發放津貼。如果港府與立法會就計劃的資產申報制度各持己見,延誤撥款,受害的將是數以十萬計的貧窮長者。tvb now,tvbnow,bttvb2 `- h. v" s1 @  s' s

( G. d' I$ c- W. x3 C
4 B! B: N' s, {# c3 p  @' O5.39.217.77:8898面對社會老齡人口增加,上屆政府並沒有制訂長遠的解決方案,只以一次性發放雙倍生果金等短期措施虛應貧窮長者的生活需要,本屆政府推出長者生活津貼計劃,踏出了正視問題的正確一步,但有關計劃只是一項針對性措施,並不能徹底解決人口老化帶來的長者生活貧窮問題,現有的強積金計劃,已證實不能為基層勞工提供退休後的生活保障,港府是時候全面檢討這個名不副實的計劃,考慮引入全民退休保障制度,一勞永逸解決人口老化衍生的貧窮長者問題。公仔箱論壇9 z" N1 ?' j% D+ L  T
tvb now,tvbnow,bttvb+ c" T: \& H. B, f
5.39.217.77:8898+ F9 i7 C3 M' l, p/ o6 H. i
長者生活津貼計劃是一項惠民的施政舉措,竟然引發港府與新一屆立法會角力,實在令人始料不及。上一屆立法會會期在臨近終結之際,要延長開會時間,審議多項積壓的議案,原因是各黨派糾纏政治爭拗,只問立場、不分是非,議事陷於空轉,更多次出現拉布和流會鬧劇,試問這樣的立法會,如何監察政府?如何急民之所急?曾蔭權留下多個施政難題,議員難辭其咎。1 F/ {$ Y% y: L! X! k
- H1 s% P. g- O8 x

! U6 C9 D2 G. ^- P公仔箱論壇悠悠萬事,民生為大,新一屆立法會能否重回正軌,務實議事,以市民利益為依歸,為市民謀福祉,長者生活津貼計劃既是試金石,也是照妖鏡。
  W& ^& M; v  ?" m, J' ktvb now,tvbnow,bttvb
* M( a# L8 {+ F; p/ F
' z2 a# `) ~) e7 i5.39.217.77:8898
0 G+ @/ d( Q, E. ~3 t/ M5.39.217.77:8898太陽報社論
返回列表