【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。4 s9 c7 O3 q0 [2 n$ J ~
0 d, D1 o' N4 Q, f! i社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# @2 U) v6 z) a& u% J2 c/ ]
( P* E0 b( U6 w, o/ i現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。6 x8 r {/ `+ p3 E
# @, ^3 {+ y+ x! p6 E9 c: u6 @公仔箱論壇倘不審查 2041年每人須付2萬. q9 h1 J9 }, y2 v5 \1 W
, Y. o0 S% ~4 y2 u8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！$ `; f7 A4 _+ D* |; i
2 k: u% R; Z1 I% j- o3 w# \" c7 s5.39.217.77:8898長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
& E$ h! I* P/ g3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W% _2 V5 q- m/ M
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！5.39.217.77:88988 ^ C6 W1 u f$ {' |
4 a1 L7 [& f! k* T; j1 x' Gtvb now,tvbnow,bttvb生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？6 s% i6 N4 _8 A. n' u3 ?
( N% N1 B8 r5 c$ C' o公仔箱論壇‧人人有份？還是應幫則幫？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G1 B; d7 N) h
4 c+ J5 F0 f- F3 u5 H( x9 f( RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。
R s1 K) J9 s* L公仔箱論壇
; r' o1 M4 b2 @7 o. M9 Btvb now,tvbnow,bttvb70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。6 \! S5 v( W, E h) T$ ~! {
! Q1 G: Q( H* S+ r& r* h! R政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。公仔箱論壇; H8 d7 w4 i! e* v. c2 w
1 g" w' j8 ^3 v3 O4 o‧人口老化嚴重 財政負擔重 {, G* j8 L9 a7 R( x+ Q5 `1 t
2 p- s H, R. e; f* Q; x7 C
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
- c- m0 P( Q2 U; A8 Q3 b( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n& i# E5 X) P" i人口老化嚴重 福利易放難收
; G$ U) U, |: ]' N
- I( z5 _1 T; N/ O; `5.39.217.77:8898據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
" P4 O, _4 K( U( o/ Z0 A
/ t0 ^% M$ [* T( F: L5 K( R公仔箱論壇據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J1 n, p$ c# x$ E; U
8 _/ |0 a$ D& G! W* X1 v& ~
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
+ q# _; d( H% f' Y0 n9 {* f
) E! y: q4 L0 l, `) T* S ttvb now,tvbnow,bttvb敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？2 R- r$ T" g% f; e& D s
) R5 h: }! @8 C3 o) I$ ~" F w3 j: m& F公仔箱論壇# P0 o/ A- d( y7 i- K Z% t# h Y
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
