 5.39.217.77:88988 p" d A( w. A% T
香港人救災係以人為本，專業判斷優先，其他嘢唔該行埋一邊。黎樹雄攝
% G% ~# E8 C1 Z, c公仔箱論壇公仔箱論壇$ t# \, }. ~: W% p. r: ~1 l% R
"My anxiety is this︰not that this community's autonomy would be usurped by Peking, but that it could be given away bit by bit by some people in Hong Kong."
! p& d& U' p5 i5.39.217.77:8898' _' f- u+ U6 c; B. M+ j0 k' l
+ E2 E8 N: Z: r! [- v5.39.217.77:8898「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」5.39.217.77:88981 M1 p( Q# Y$ Y1 q# H) X: B! `' ~
) p- C0 w4 Y& J5 I3 s
5 {% n8 q, j3 l& x) t Utvb now,tvbnow,bttvb96年彭定康最後一份施政報告如是說。
, I7 q) C- [1 h3 e5 y5 H0 y9 j
9 {( f0 i1 t' O( Ktvb now,tvbnow,bttvb
; L; G9 n* s2 B7 T* i在海難救災中，對於中聯辦官員的姿態，香港人覺得難受。從情理而言，中央出於好意協助救災，香港人應該感激，但為何仍然雞蛋裏挑骨頭，批評代表中央關懷救災工作的官員呢？我相信從內地人眼中，會認為香港刁民不可理喻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f0 e: H% c+ } }# F9 Z! `
港人救災自動波公仔箱論壇2 G9 A5 Y9 T, D% J
平心而論，香港人反應正是代表他們信任香港一套核心價值及制度。曾幾何時，上一代香港人對警察、消防、市政、甚至醫護也深痛惡絕，消防救火「有水放水、冇水散水」、警察收片貪污、公立醫院病人攞「鴨仔」，要畀五蚊阿嬸。/ a2 I" U p. `4 _! Q+ O, z9 i
# q5 X5 p2 o* D: j) e- f8 M8 s
0 @. U; N) L) y! q' t9 Ctvb now,tvbnow,bttvb自七十年代廉政公署成立，經歷八十年代公共服務擴張、九十年代公營部門改革，訂下服務承諾，改革警隊管理制度，將香港公共服務提升至先進國際水平。2003年沙士疫情社區擴散，謝婉雯醫生自願由內科轉住SARS病房工作，為病人插喉受感染而殉職。葬在浩園內的公務人員，是香港核心價值代表。tvb now,tvbnow,bttvb% q4 {# q0 T5 x" N* a* u" e
2 D$ e, V& L$ {8 K( o" `
( c* _! ^/ L6 b2 Ptvb now,tvbnow,bttvb香港專業人士、紀律部隊、公務員不會臨陣逃跑，不用特首、司局長或中央領導責成，也一定全力以赴。香港制度優勝之處，是無需要領導去現場指揮救災。沙士肆虐，董建華表示醫生勸告他身體好重要，所以不去醫院為前線醫護打氣，但香港前線醫護在沙士期間專業表現，即使沒有領導前線指揮抗疫，也獲得國際肯定。
; Y S* G* r( _9 htvb now,tvbnow,bttvb3 F1 L3 \& [2 X5 m
5 A3 x4 n2 n, @9 X3 O" Btvb now,tvbnow,bttvb內地制度不同，領導去現場指揮督促責成，的而且確有實際效用，令各部門不敢掉以輕心，資源會更快到位。內地始終係一個人治社會，而香港係靠系統運作，有一套災難應變制度，自動波行車。即使領導到現場，也是慰問前線奮戰的人員，為他們打氣，而不是做指揮，責成呢個，責成嗰個，扮總指揮。
0 v* M4 D& y1 }' `! P, h( {5.39.217.77:88980 k+ E+ b5 b9 m7 p% v4 e" A7 K' a; V
5.39.217.77:88986 w! m7 J7 K) b$ A( ]
香港人不受這一套，救災就係以人為本，人命關天、爭分奪秒，專業判斷優先，其他嘢唔該行埋一邊，更不會考慮如何突出黨如何關懷、國家如何愛護等政治問題。香港制度係建基於呢種價值之上，而香港人擔心連救災自主權也一點一滴地斷送在梁振英手上，最後香港制度的優勢，成為一個名不副實的空殼！& i+ B- v' n5 _( {2 ?" `
8 W0 q! y0 V3 Z/ d
) c) {1 a% o% Y" T( j1 T
添馬男 |
發表於 2012-10-5 04:54 AM
| 