政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？tvb now,tvbnow,bttvb) V. r- G- F8 I7 M
G, T. A7 l# J9 b; [( F! Y8 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" B; l0 H7 R" z9 l
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
) X' e6 d" x. u W0 M. Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 h2 u9 d1 W# ?* J$ y$ M4 o5.39.217.77:8898& u. o, v! k) M! Q* f
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。5.39.217.77:88987 n0 D0 _) E8 Q# B. a; v6 V
) E5 C. [! Z1 y3 d" Q) O1 h7 z' [) Jtvb now,tvbnow,bttvb2 R+ }: g3 ]/ D3 B; W: I
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。0 `( g9 Z# n: N% i( {. [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L4 e& B7 A& N7 D
0 V' h9 L( [7 A+ c% k, ^猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。公仔箱論壇6 ~0 N7 J$ R# ^+ W1 Q
0 g1 O O" s5 K( w3 P
2 j7 A: Q* A6 e; h- u! y
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
D, J% [, m$ x6 k0 w" c3 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z% s) E! ^0 @- A/ ?
8 o' O' e4 o9 itvb now,tvbnow,bttvb文武
# q! K9 n( o" Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' [# Q9 @6 j0 @. a/ y1 K* e+ X4 n7 e
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 