政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？* r2 n2 f3 S2 E, n+ W, n
5 k3 y0 Y: D2 Q; S! g+ m5.39.217.77:8898
# q8 B. V" B% r, Y8 F1 q0 z; b+ Z- [tvb now,tvbnow,bttvb要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。5.39.217.77:88988 E+ `. {) l, V! z5 A; K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s' S5 q0 [& L9 i# ~ P5 p' T
- _6 w7 {8 K% E( V9 B0 r: D2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
' K( H0 \3 A) a# k+ A( Z& }4 q4 H9 k$ B1 L% L9 G$ U% W
2 W- L, i% {6 b) u3 {5.39.217.77:8898值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。6 W( h0 b6 J4 w+ Z1 S$ X1 F
3 j) Z# b+ K2 ~% i! }# M4 }5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 g$ ~" N! D6 a4 y/ o
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
& H7 @5 g6 G x( e6 J0 ]; I: B公仔箱論壇
Q I0 B1 }) l9 _* Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) h: }% S, S1 Z) h- t
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
# m$ T" l! U6 ^+ Itvb now,tvbnow,bttvb
' {1 r1 H/ ?4 f& a5 f- W3 g- s公仔箱論壇
6 M" C1 ?; _. c% X文武
* F! L/ j' x5 R- T5 D+ h
- q8 L5 O- v5 c- |8 T4 _& t公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 