返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?1 a+ U. V4 Q0 T6 R

% r, J8 Z( N$ W. d, j/ k1 A( R" f
! s2 {* R) r/ S# o$ s- Q5.39.217.77:8898要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。
1 F0 B4 @: W: m+ a. v3 f! x- bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, T. O# V2 s5 m, B公仔箱論壇
8 B7 V- Q2 R5 @; C然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。
2 b) ?# I0 F2 ~) d6 dtvb now,tvbnow,bttvb: x4 n1 p3 s' I
2 P, ]$ R- X: I7 y' \. Z
值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
3 }! j+ S0 m9 O公仔箱論壇, K. b8 L6 V' H( S- {1 Q) M
3 N; @* u! h' h) u6 q& o: p; M( Q. R+ {3 W  J
猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
" [1 i7 Z. ~8 p# U7 b7 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 b% T1 f7 i  M( M2 Z

* c  {; M) H3 d/ }8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U& M7 @5 N8 D$ @3 a

2 P* M* o, O$ |0 ^! ^7 {
0 s. l2 ~" U3 j3 ]4 s3 }文武
3 \% p0 b! z6 A2 x) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y; P/ d8 e& ?: I3 s
自由撰稿人
返回列表