政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？7 n2 ~. r% g( \9 I0 C
4 z3 {9 Q0 [ {- b8 x1 gtvb now,tvbnow,bttvb
" z& [6 B; J' j1 F9 H1 K7 @tvb now,tvbnow,bttvb要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
0 T8 L1 r$ y; S; ^- o公仔箱論壇
( p9 r+ E7 h" r2 E3 Dtvb now,tvbnow,bttvb3 I/ j$ T# O/ w% a. f0 @
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。tvb now,tvbnow,bttvb3 e, g+ \7 ?* x5 m( p
" [: I3 p4 i4 x" c- ]- t! N' e- Otvb now,tvbnow,bttvb
F/ b& Q# G1 F( D$ H, O7 |tvb now,tvbnow,bttvb值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。/ J: u% o; f, {' f& ^
公仔箱論壇2 C4 D: i8 g5 s, q' `
公仔箱論壇 L& d" X3 w0 K! V. f% x$ R6 u
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
( C3 a+ `/ @( V, b rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& y1 A# g6 N* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, E+ x$ O% M0 V7 @) x- I1 y% J
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
( U9 q, V' j! i7 t/ F e
4 B& c+ l: o5 w公仔箱論壇) c/ b0 \$ R& [8 p ~! w) x; f' l0 }
文武
" l7 j/ I. I( c% i7 }! s公仔箱論壇
) w0 r, y; C7 {8 v9 x% ]0 e自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 