返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公僕何解要「應對」廉署? - 文武

 ,  描述: 蘋果日報
政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示,如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構,政府的執行能力或會受到影響。此番話一出,隨即引起軒然大波。平心而論,林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點,是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g2 f# G$ i, b" T9 d& W2 j- \* p0 M

$ J. e, g. D+ m, N2 W: N
% S. ~) ^7 A6 t, Z- l9 l/ ftvb now,tvbnow,bttvb要應對申訴專員公署尚且可以理解,因為申訴公署是專責監察政府運作,負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題,所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員,單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了,所以用「應對」這個詞也算講得過去。, U" c- B3 o( I2 o
' I$ h7 F9 I# d
tvb now,tvbnow,bttvb! y4 R5 m& a5 Y
然而,廉署的使命是:「致力維護本港公平正義,安定繁榮,務必與全體市民齊心協力,堅定不移,以執法、教育、預防三管齊下,肅貪倡廉。」依此去看,廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此,公僕與廉署,應是毫不相干的。況且,按照正常情況,廉署收到貪污舉報後,在查有實據後才會有進一步行動,而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼,公僕若然規行矩步,又有甚麼時候要「應對」廉署?當然,其身不正者就另當別論。3 ?. H" q0 |3 O3 z! V. T/ |9 b

- D$ z2 ?0 G( K! n" `tvb now,tvbnow,bttvb
$ d: C& Z0 k  l# u  t- q/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得注意的是,在問責制實行後,司局長均非公務員職位,但廣義來說,政府永遠是服務市民的公僕。因此,林鄭在午餐會上的說話,除了十數萬的公務員外,也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。tvb now,tvbnow,bttvb' Q- I7 u% S' [

" Q: [& n0 o' P4 Z" d& f公仔箱論壇
  O# n. q, c2 O! [公仔箱論壇猶記得新一屆政府上場未及半個月,便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭,使梁振英團隊很快就缺了一角,而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下,實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
+ L8 }$ c& P  [$ u公仔箱論壇. e# U* y1 p" y8 }, E( A
公仔箱論壇) |$ r. `6 @" N  y; A
當然,作為一個擁護香港核心價值的香港人,我情願自己只是多慮了。5.39.217.77:88983 b$ m- q' _9 w# x/ V1 j( G( f2 {

, ?* b/ e8 r5 D' A7 }tvb now,tvbnow,bttvb4 a2 I# L2 T  w0 E' [! \
文武
! O% h! `" F, t5 E: mtvb now,tvbnow,bttvb) H: @8 |9 l6 N. e
自由撰稿人
返回列表