政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
# g# F$ J0 l, q* Q M4 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, Y* l: j A r
* w" e, N& _. K. w要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。公仔箱論壇# |+ ?% k, r2 J
V+ X2 m& {, C! G+ b9 J- h0 t5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; X4 Z! I( e, j. c+ K
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。0 i* x+ X$ j: S2 |
5 T, ^4 Y* |! p$ \
$ E* ]$ z4 F! \4 ?, V4 @ X7 B5.39.217.77:8898值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
9 u. e' g" ^" ~1 q1 E公仔箱論壇
3 _, l: Y' z4 A1 atvb now,tvbnow,bttvb
% E6 Z+ N. l4 i# S O公仔箱論壇猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
; M3 G2 V# s/ k' Y/ N0 S$ T- f( u7 P. A$ @! r
公仔箱論壇/ y2 D8 C! H% l; O
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
+ ~4 [4 ?+ J. m$ \
1 _% Y& b8 l7 I/ I) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 A3 N0 C9 y+ H! [: n% t文武
/ ^; _4 }, T9 v& H: j
! L& f& k* i" {. a) Rtvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 